INGEZONDEN BRIEF: Meer of minder stank? Aan U de keus!
Als je door Nederweert fietst wordt je verrast door de vieze lucht. Ook 35 jaar geleden was dat al zo. Het eerste wat we roken toen we naar Nederweert kwamen was de vieze sokken lucht, zoals onze kinderen het noemden. Maar dat accepteerde je en hoorde nou eenmaal bij wonen op het platteland. Jarenlang hadden we de indruk dat het de goede kant opging maar dat is blijkbaar voorbij. Nu boerenbedrijven verworden tot bio-industrieën en er sprake is van een gigantische schaalvergroting is het opeens niet grappig meer. Er zijn ook gradaties en verschillen: Dat ” ouderwetse” mest stonk was acceptabel net zo als de soms wel lekker ruikende lucht van persvoer. Dat verandert als het gaat om de penetrante mestlucht van duizenden varkens of tientallen duizenden kippen op een klein oppervlak en hangt ook af van hoe hier mee wordt omgegaan. Kippenmest, varkensgierlucht, oude stallen, nieuwe stalllen: ik heb het helaas van elkaar leren onderscheiden.
Er is onomstotelijk verband aangetoond tussen geuroverlast en gezondheidsklachten dus praten we niet over alleen over overlast maar ook over een schadelijke factor. Ik wijs U graag op de website: max5odeur.nl , waar U beslist eens naar moet kijken. Er staat ook een petitie bij tegen stankoverlast uit de veehouderij. Als u meer stank wil dan moet u die petitie natuurlijk niet ondertekenen. Maar als u minder stank wil dan moet u in actie komen en de petitie ondertekenen want de stanknormeringen worden op dit moment in Den Haag herzien. Daar vindt een zeer krachtige lobby plaats door de agrarische sector om alles bij het oude te laten. De mensen van www.max5odeur.nl vertegenwoordigen verschillende bewonersgroepen in deze Haagse commissie voor de herziening van de stanknormen. Zij kunnen alle steun gebruiken als tegenwicht tegen de krachtige agrarisch lobbyisten. Dus wilt u minder stank, doe dan iets en teken de petitie.
De HAS uit Den Bosch heeft naar stank onderzoek gedaan in opdracht van de gemeente Venray en wat blijkt: Nederweert spant, wat stank betreft, de kroon met 13.753 inwoners, die meer dan 10 odeur over zich heen krijgen. Daarvan zitten 304 inwoners in een enorme stank van meer dan 50 odeur. Foutje? Bedankt! Niks foutje want dit is het gevolg van het huidige beleid.
De provincie Limburg lobbyt samen met de LLTB in Den Haag voor blijvende stank. In lobbytaal: Zij hebben liever maatwerk dan verlaging van de geurnormen en vinden dat de gemeenten dit heel goed zelf kunnen regelen. Nou, dat blijkt wel ! Dat kunnen ze wel maar ze doen het niet! Daarvoor ontbreekt het blijkbaar aan politieke wil en moed. Het is crisis en voor veel dingen al te laat en dus de hoogste tijd om te herstellen, wat er nog te redden valt maar dan moeten we wel nu wakker worden en onze neus erin steken! Mogelijk is het om de parallel door te trekken nog niet te laat om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen.
*odeur=maat voor geur
Wordt vervolgd,
E.H namens Nederweert Leefbaar
12 Reacties
Wie is E.H. Als het dan zo stinkt waarom maak je je niet bekend.
En als het 35 jr geleden al stonk en het accepteerde dan was er toch iets waarom je hier graag woonde en niet vertrok.
Ik wil niet zeggen dat we onbeperkt Door moeten gaan. Maar zonder oplossingen wat roepen daar heeft niemand wat aan. Zeker niet als je zegt weg met de dieren. Wat moet er dan met de stallen nog meer xtc of Wiet?
Waar ik me iedere keer over verbaas is dat men als men op t platteland gaat wonen. Heerlijk ruimte, rust, groen en natuur, dat men dan de “lasten” niet gewoon accepteert. Maar tja dat vind ik ook van mensen midden in het centrum wel overal bij willen zitten, maar een Kermis, wat muziek of parkeerproblemen nee dat wil men niet.
Zolang we met zijn allen elkaar niets gunnen en zaken accepteren, blijf je in de verhalen en niet oplossingen. Als iedereen zich eens open zou stellen en zou accepteren zouden vele problemen opgelost zijn.
Waar zijn de 3024 inwoners gebleven, het verschil tussen de in de brief genoemd aantal inwoners en de melding van 15 maart 2015 op Wikipedia.?
Natuurlijk kunt U zich afvragen of het nodig was om hier o[p te reageren.?
Indien men zo gemakkelijk over foutieve inwoneraantallen schrijft kan ik mij afvragen of de verder inhoud van deze ingezonden brief wel helemaalklopt.
Overigens ben ik tegen stankoverlast en fijnstof maar dit moet wel op een goede manier worden aangepakt en niet ten koste van alles..
De vieze sokkenlucht heb ik overigens alleen in de kleedkamer van de voetbalclub geroken.
Ik heb hier altijd gewoond en heb dit nooit geroken maar dat andere dat zo ervaren kan ik natuurlijk niet betwisten..
Het meest verontrustende van dit stuk zijn de laatste twee woorden: “wordt vervolgd”. Wanneer houdt deze club eens op met Nederweert onleefbaar te maken?
En dat zijn notabe mensen die in nederweert altijd hun brood verdient hebben ook van de agrariers
Nu ze met pensioen zijn worden deze mensen steeds bekogeld met allerlei onzin over hun bedrijfsvoering
Dat lijkt eigenlijk nergens op
Mensen dit niveau waar is je respect
Je valt in herhaling, op ospel actueel schrijf je precies hetzelfde.
Wat mij opvalt in Nederweert is dat je hier werkelijk overal tegen één of meer stallen aan kijkt. In de meeste omliggende gemeenten is dit niet het geval. Ook het aantal kolossale landbouwvoertuigen en het vele vrachtverkeer op de achterafwegen is onderhand wat veel van het goede. Ik ben zeker niet tegen de agrarische sector, de boer moet ook kunnen werken, maar ik heb het idee dat onze gemeente agrarisch gezien onderhand vol zit…
Waar ik me meer zorgen over maak dan stankoverlast.
Dat als ik wandel over bepaalde buitenwegen dat ik dan bijna omver wordt gereden door te snel rijdende auto’s.
En de stank die ruik ik niet,maar dat kan liggen dat ik op een boerderij opgegroeid ben.
Mensen in de Botlek zitten ook in de stank voor onze benzine / diesel.
Maar er is niemand in Nederweert die om die reden z’n auto wil laten staan of laat staan.
Tja wat moet je hier mee.?
Natuurlijk moeten we die zaken aanpakken.
Maar het moet voor de “boer” wel allemaal nog te doen zijn en het moet, daar heeft Zennaj een punt, niet koste van alles gaan.
Om tussen de boeren te gaan wonen en daar een niet agrarisch bedrijf op te zetten en dan beginnen te klagen over de stank en stof vind ik persoonlijk te ver gaan.
Deze mensen stoken vaker op hun erf, hebben een houtkachel welke als allesbrander wordt gebruikt.
Let wel ik zeg niet dat alle “buitenburgers” zich hier schuldig aan maken.
Overigens is het vaker zo dat die dingen welke je niet ruikt vaak het gevaarlijkst zijn voor de omgeving.
Als reactie en aanvulling op bovenstaande wil ik het volgende kwijt.
Vanmorgen stond in de Limburger een artikel m.b.t. fijn stof in Nederweert.
De ingezondenbrievenschrijver heeft dus wel degelijk een punt.
Wij, in ieder geval ik, reageren op de stank welke omschreven wordt maar het genoemde fijnstof is een groter probleem en zoals ik reeds aangaf zijn dingen welke je niet ruikt vaak schadelijker dan echte Nederweerter “strontlucht”.
Deze fijn- stof is m.n. een probleem voor mensen met COPD in welke mate ze het ook hebben.
We mogen daar gerust over nadenken.
Soms hebben we kritiek op zaken welke aangekaart worden, vooral ook omdat de “Kaarters” geen echte Nederweertenaren zouden zijn.
Ook ik maak mij daar schuldig aan maar op die manier gaan we soms te gemakkelijk aan een probleem voorbij.
Er moet iets aan gedaan worden, maar dit probleem ligt zeker niet alleen bij de ” boeren”, we werken er met z’n allen aan mee.
Er moeten mogelijkheden zijn om e.e.a te verbeteren zonder dat dit ten koste gaat van de genoemde groep en deze de “natte zak” moeten dragen.
Wie heeft een oplossing zonder meteen alle betrokken ondernemers af te schieten en ze aan alle kanten te beperken.??????
Bij het beperken is het logische gevolg dat we het probleem gaan verschuiven, in sommige andere landen maken ze er ( nog) geen probleem over.
Zolang wij vlees blijven eten blijft dit een gevaar bestaan, bij een overstap naar vis en of vegetarisch eten is het een kwestie van tijd dat dit ook, door een hogere productiviteit, voor een probleem gaat zorgen.
Hoewel m.n. de vis-verblijven, water dus, over het algemeen weinig stof veroorzaken.
Waat ich mich aaf vraog, wurtj aan die taofel (op de foto) Ni-jwieërts gekaltj?
Strontj ruuktj utzelfdje hoe dêjje ouch gebektj zeetj.
Mêr ich bin bang det Henk neet welkom es aan diej taofel
Soms moet het niet in ons A.B.N ( Algemein Beschaafdj Neijwierts) maar in het bovenrivierse ABN.
Je moet niet in de stront roeren, anders begint hij pas echt te stinken.
De geur van verse stront is nog altijd beter dan de *odeur van madammen met een bontjas !