Nadat de colleges van burgemeesters en wethouders van de samenwerkende gemeenten Leudal, Peel en Maas, Nederweert en Weert al akkoord waren voor het mogelijk ontwikkelen van windparken heeft nu ook de raad van gemeente Nederweert ingestemd met het opwekken van windenergie. Dit is de derde, op het gebied van windenergie samenwerkende, gemeente waarvan de raad ‘ja‘ zegt tegen de genoemde duurzame energiebron in de eigen gemeente.
De vier gemeenten Nederweert, Leudal, Peel en Maas en Weert en Provincie Limburg hebben de intentie om invulling te geven aan het duurzame energievraagstuk. Een vraagstuk dat geldt voor elke provincie in Nederland, voortkomend uit het Nationaal Energieakkoord. De vier gemeenten en de Provincie Limburg hebben zodoende samen de handschoen opgepakt om windenergie te stimuleren en faciliteren.
Hiervoor hebben de partijen uitgangspunten op papier gezet met onder andere de wens dat opbrengsten uit windmolens zoveel mogelijk terugvloeien in de lokale gemeenschappen. De gemeenteraad van Nederweert ging in de vergadering van 19 april akkoord met deze uitgangspunten.
Uitgangspunten
Onderstaand de uitgangspunten op een rij:
- De omgeving heeft een actieve en betrokken rol bij de ontwikkeling en de exploitatie van windturbines.
- a. De opbrengsten (€ en kWh) van windturbines moeten maximaal terugvloeien in de
gemeenschap.
b. Bij voorkeur wordt een substantieel deel coöperatief ontwikkeld. - De windturbines moeten op een goede plek komen, bezien vanuit een goede ruimtelijke ordening (goede functiecombinatie en landschappelijke inrichting). Hierin is de gemeente initiërend om in samenspraak met haar omgeving kansrijke ontwikkelgebieden te bepalen.
- Grondspeculatie moet worden voorkomen door:
a. In het zoekgebied één samenhangend project, windmolenpark, te ontwikkelen.
b. De bebouwde en onbebouwde gronden noodzakelijk voor de realisatie van windenergie te zien als een samenhangend complex: het windmolenpark.
c. Alle grondeigenaren van het windmolenpark een eerlijke grondvergoeding te geven. - In iedere gemeente wordt tenminste één windenergie locatie ontwikkeld van vier-vijf windturbines.
- Gemeenten werken samen aan de vorming van windenergiebeleid.
- Gemeenten werken samen aan de ontwikkeling van gemeentegrensoverschrijdende locaties.
- De Provincie Limburg ondersteunt gemeenten bij de samenwerking en de uitwerking van bovenstaande uitgangspunten en maakt daarover afspraken met gemeenten betreffende mijlpalen, wederzijdse rollen en taken in het uitvoeringsproces.
Vervolg
Nu de raad heeft ingestemd met de uitgangspunten kan verder gegaan worden met het proces naar realisering, echter zo ver is het nog niet. De gemeente gaat nu onderzoeken of er partijen zijn die een windpark willen ontwikkelen waarbij ook de kansrijke ontwikkelgebieden aan bod komen en de partijen getoetst worden aan de uitgangspunten.
17 Reacties
Als je geld in een bodemloze put wilt gooien, moet je vooral megalomane windmolens neetzetten.
En daarom een oproep aan de raad, om vooral niet mee te gaan aan de hysterische groene gekte waar ongeveer nu iedereen nu bevangen is!
Kun je dat ook beargumenteren Ton? Ik ben daar erg benieuwd naar. Waarom is het een bodemloze put?
Beste Marga, als je wilt stuur ik je wetenschappelijke onderbouwing waarom windturbines (niet -molens) geen brandstof besparen. Je kunt ook even hier kijken:
http://www.clepair.net/#Wind
https://fredudo.home.xs4all.nl/Zwaaipalen/Titelpagina.html
Dr Kees le Pair en dr Fred Udo zijn energiespecialisten
mail naar
mijnklimaat@xs4all.nl
voor extra informatie
Geen windmolens in Nederweert. Subsidie slurpers en totaal niet groen.
Google maar eens op “windmolens zijn niet zo groen”.
Websites van de groene rekenkamer bijvoorbeeld maar er zijn er meer.
Belangrijkste punten:
wind is geen constante energieleverancier, wind is variabel. Anders gezegd, je moet snel reageren op pieken en dalen. Dat kan alleen door een (gas/kolen)centrale in standby te zetten of energiebuffers te bouwen. Standby of bufferen van energie kost energie. Je rendement van de windmolen gaat daardoor nog verder onderuit. Ook bij te harde wind mogen de molen kan niet draaien.
Voor bewustwording is een windmolen leuk maar energietechnisch is het een overbodig lelijk onding.
Daarnaast zijn de molens ook handig als gehaktmolens voor de vele vogels in het peelgebied.
Wil je als gemeente echt wat doen voor het milieu:
– besparen is nog altijd het beste. Zet in op isoleren. Isolatie gaat decennia mee en is vooraf precies te berekenen wat de baten zijn.
– verbuik minder energie. De hoeveelheid licht ’s avonds is belachelijk te noemen. Het is nergens meer donker buiten.
– zorg voor betere luchtkwaliteit door forse vermindering fijnstof.
– kijk waar Nederweert voor staat en kijk naar oplossingen die lokaal toepasbaar zijn.
Mij lijkt dat we in nederweert veel beter kunnen inzetten op het afvangen van mestgassen en die omzetten in energie. Ook kostbaar maar het mes snijdt twee kanten op.
tis niet te geloven maar ik ben het voor het eerst helemaal met Floor eens, je hebt sterkte punten in dit stuk!
Helemaal met Floor eens.
Het mes(t) snijdt aan vele kanten. Soms snijdt het zelfs de adem van de passanten af als de wind nog wat helpt.
Floor zorg er dus aub voor dat de stank ook werkelijk afneemt bij jouw overigens uitstekende plan!
Floor for president !!
Marga, jij wou uitleg zie uitleg Floor dan weet je genoeg en kijk ook eens op climategate.nl
Climategate, wat is me dat weer, is dat zoiets als Watergate, dat was toch watermenagement of vergis ik me? 😉
Dat is gewoon een site, waar de hele groene hysterische waanzin waar ongeveer iedereen nu bevangen is keihard wordt onderuit gehaald!
Is zeer de moeite waard om die site af en toe te bezoeken!
Megalomane Kamerleden en gemeenteraden stemmen in met windenergie door gebrek aan technische kennis. Het windgedeelte uit het energieakkoord kost € 80 miljard en bespaart geen brandstof,
Leve de alfa’s? Geef mij maar Bêta’s
http://climategate.nl/2016/03/07/laag-frequent-geluid-en-windturbinesyndroom/
Bedankt voor de reacties. Ik ga me daar eens in verdiepen. Het was ook echt als vraag bedoeld, ik weet er gewoon niet zo veel vanaf. Net als de meeste Nederweertenaren denk ik en ook de bestuurders blijkbaar.
Als het zo is dat “onze” bestuurders er niets of niet veel vanaf weten is het erg vreemd dat ze vóór stemmen.
Het minste wat je kunt doen, als je mee beslis,t is om je er in te verdiepen.
Helaas weet ik er ook niet veel van, ik mag dat concluderen uit bovenstaande reacties.
Ik wil er mij niet in verdiepen en onthoud jullie dus van Mien Meining.
Je kan als bestuurder niet overal alles vanaf weten, er liggen meer dossiers dan alleen windmolens.. Vanwege de klimaatdoelstellingen wordt er te vaak eenzijdig naar de aangedragen oplossingen gekeken. Daar speelt dan mee dat windmolens enorm door de sector worden gepromoot, er zit een flinke lobby achter. Er valt enorm mee te verdienen, En de sector heeft, om het toepasselijk te zeggen, de wind mee, het geeft voor bestuurders zichtbare prestige en klimaatdoelstellingen worden op papier gehaald.. Kortom, het is niet moeilijk om burgers en bestuurders te overtuigen.
Je kunt zo gelijk hebben als je maar wil maar het blijft een feit dat je als je mee wil besturen je jezult moeten verdiepen in de te behandelen onderwerpen.
Om mee te stemmen zonder je er in te verdiepen of het vragen van deskundig advies, “want er liggen nog meer dossiers” heeft natuurlijk geen enkele waarde.
Tenslotte vertegenwoordigen deze `bestuurders`toch ons,de kiezers.
Dit wil niet zeggen dat altijd de juiste keuze wordt gemaakt.
Duurzame energie word de komende jaren nou eenmaal heel belangrijk, van mij mag er best wat extra in geïnvesteerd worden.
Groeten, Martijn