Dinsdagavond heeft een meerderheid van de gemeenteraad Nederweert ingestemd met het voorstel van het college om twee varianten, te weten een nieuwe randweg en de optie om knelpunten op de N266 aan te pakken, verder uit te werken. Coalitiepartijen CDA en VVD steunden het voorstel. Oppositiepartijen JAN en PvdA stemden tegen het voorstel. Met 9 stemmen voor en 7 tegen is het een kleine meerderheid.
Het college van B&W had de raad opgeroepen om unaniem in te stemmen omdat hiermee een duidelijk signaal naar de provincie zou kunnen worden afgegeven. Burgemeester Evers vindt het belangrijk dat ook de reacties en opmerkingen van de tegenstanders duidelijk verwoord worden in een brief die vóór vrijdag naar het Limburgse Parlement gaat. Vrijdag besluiten de Staten namelijke weer over dit dossier. Of het voorstel het gaat halen zal moeten blijken. In de commissievergadering van vrijdag 1 september bleek het voorstel van de SP om helemaal opnieuw te beginnen een kleine meerderheid te hebben.
Beste oplossing voor Nederweert
Het CDA geeft aan voor de beste oplossing te willen gaan. “Wij komen uit onze loopgraven“, aldus Eric van der Putten. “Als uit de uitkomsten van dit onderzoek blijkt dat het aanpakken van de knelpunten van de huidige N266 de beste oplossing voor Nederweert is, dan moeten we daarvoor gaan“. Volgens Jan van Nierop (PvdA) is nog een keer extra geld uitgeven aan dit project niet aan de orde. Ook het extra krediet voor de uitwerking van de Kanaalzone is volgens het PvdA, maar ook het JAN geen optie. Elly Scheepers (VDD) ziet dat het steeds drukker wordt op de weg en is benieuwd naar de uitkomsten van de twee onderzoeken.
Gedeputeerde Eric Geurts heeft al meerdere keren zijn opdracht aangepast zien worden. Vrijdag 29 september zal duidelijk worden waarmee hij aan de slag kan óf dat er een streep door het hele project gaat.
8 Reacties
Ik lees wij gaan voor de beste optie. Die jullie willen of de inwoners van nederweert?
En dan nog een opmerking: het was de partij JAN die aan de burgemeester( die tevens ook voorzitter was ) vroeg of hun standpunt wel goed verwoord werd naar de provincie.
Wat we ook vreemd vonden was dat de voorzitter zich inhoudelijk met het onderwerp bemoeide.
Wat de partij JAN en de PVDA en zoals de meeste inwoners willen zal heus niet goed overgebracht worden.
Zij de vvd en cda willen perse de randweg.
Want waarom moeten ze anders weer een stemming houden,en extra kosten voor onderzoek !!
En ja ? Waarom is de burgemeester voorzitter ???
Gewoon een streep erdoor.————
Die streep had er al jaren geleden er door moeten gaan. en dan hadden ze het geld beter kunnen besteden. bv aan het terug dringen van de hondenpoep overlast. 0 boetes voor het niet opruimen van de hondenpoep onacceptabel !!!
Ron, domdom, inwoner, goede reis gewenst vrijdag naar de PS vergadering in Maastricht. Niet vergeten je T-shirt met “Randweg Nee” te strijken. Dan kunnen jullie daar de valse impressie overbrengen dat de meerderheid van de inwoners van Nederweert tegen de Randweg is. Die meerderheid heeft overigens geen tijd om te komen, want die is gewoon aan het werken op een vrijdagochtend.
Sorry mevr. Of mijnheer Dewaard,
maar ik kan dan niet want ik mag dan werken, ook ik moet geld verdienen om de gemeentelijke lasten te betalen.
Een ander onderzoeksbureau – Royal Haskoning – heeft in 2010 het knooppunt A2/N275 /Randweg West grondig onderzocht (in opdracht van de gemeente Nederweert).
Royal Haskoning voorzag richting de toekomst grote problemen op dit knelpunt en kwam destijds al met duidelijke aanbevelingen:
“Door een rondweg te realiseren die aansluit op de Randweg-West Nederweert, ontstaat er een knelpunt op het kruispunt N275/Randweg West en blijft het knelpunt N275/A2 bestaan. Varianten die aansluiten op de Randweg-West bieden daarom onvoldoende oplossend vermogen, het knelpunt N275/A2 blijft bestaan of wordt versterkt.”
Tijdens een workshop met bestuurders werd dan ook geconcludeerd dat een rondweg met aansluiting op de Randweg-West Nederweert niet realistisch is.
Toch heeft Nederweert (lees CDA) een randweg alternatief voorgesteld dat aansluit op de huidige Randweg West!
tja het is net een 1 richting weg