Als VVD Nederweert zien wij in Nederweert behoorlijk wat ophef over supermarkten. Dat is begrijpelijk, supermarkten zijn namelijk enorm van belang. Ze dienen niet alleen als plek waar iedereen zijn/haar boodschappen kan doen, maar ook als trekker van bezoekers naar ons mooie centrum. Via dit bericht willen wij als VVD Nederweert de inwoners van Nederweert op een eerlijke manier inlichten over de toekomst van ons winkelcentrum en onze visie hierop.
Om te beginnen moet er helaas geconstateerd worden dat niet alle supermarktlocaties in Nederweert toekomstbestendig zijn en in de moderne behoeften van klanten kunnen voorzien. Dit terwijl in onze directe buurgemeenten er wel modernisering van supermarktlocaties heeft plaatsgevonden en zij daardoor wel in moderne behoeften kunnen voorzien. Denk hierbij niet alleen aan een moderne winkel maar ook aan ruim winkeloppervlak met royale koffiehoekjes/zithoeken en brede parkeerplaatsen.
Ondernemers in Nederweert willen natuurlijk ook mee in deze modernisering; alleen dit blijkt op de huidige locaties niet altijd mogelijk. Een schoolvoorbeeld hiervan is de supermarktlocatie aan de Lambertushof. Een winkel met trekkracht als Jan Linders is namelijk van groot belang voor de bezoekersaantallen van overige lokale winkels aan Lambertushof.
Over het moderniseren en de toekomstbestendigheid van deze winkel is al tien jaar gesteggeld tussen de toenmalige pandeigenaar en Jan Linders als huurder. Als gemeente is er volop meegedacht en ook meegewerkt om tot een oplossing te komen voor de toekomstbestendigheid van de supermarktlocatie op Lambertushof. Maar helaas moet geconcludeerd worden dat een levensvatbare supermarkt op Lambertushof niet mogelijk is.
Als VVD Nederweert hebben wij daarom meegedacht aan een oplossing voor hoe er wél een toekomstbestendige supermarktlocatie in Nederweert tot stand kan worden gebracht. Locatie oude sporthal kwam daarbij naar voren als beste bestemming. Hier is het mogelijk, door het huidige gebouw (oude sporthal) af te breken, een nieuwe toekomstbestendige supermarkt te creëren die aan de moderne vraag van klanten voldoet. Deze locatie biedt verder ruimte voor 29 woningen en 100 nieuwe parkeerplaatsen. Door daarnaast te zorgen voor goede verbindingen met de rest van het centrum kunnen ook andere lokale ondernemers optimaal profiteren van de trekkracht van deze supermarkt en zal heel Nederweert er beter van worden.
Als VVD Nederweert merken wij echter dat er door een partij een populistisch verhaal wordt afgestoken dat zij zullen zorgen voor het behoud van een supermarkt aan de Lambertushof. Dit is gewoonweg niet realistisch. Er is geen énkele ondernemer te vinden die nog een supermarkt wil exploiteren in het huidige pand van Jan Linders. Als er dus meegegaan wordt in het verhaal van deze partij wordt Nederweert getrakteerd op een toename aan leegstaande vierkante meters en wordt het er beslist niet beter op in ons mooie dorp.
Als VVD hebben wij daarom heel goed geluisterd naar de ondernemers en inwoners van Nederweert en iedereen is er van overtuigd dat het winkelcentrum op Lambertushof behouden moet blijven. We zullen ons er dan ook voor inzetten dat er een winkel met trekkende kracht in het pand van de huidige Jan Linders zal komen en dat de schep zo snel mogelijk in de grond gaat bij de oude sporthal om een toekomstbestendige supermarktlocatie te realiseren, want alleen daar wordt Nederweert beter van!
VVD Nederweert
18 Reacties
Ongelofelijk slap verhaal. Dit zorgt er juist voor dat het hele centeum uit elkaar gaat vallen. Ondernemers op het lambertushof zullen nog meer wegtrekken…
De kerkstraat aan de kant van de kerk zal leeg geraken. We krijgen een plein met enorme banken die nergens voor gebruikt worden, een eenrichtingstraat die niemand wilt.
Een oplossing zou kunnen zijn, een supermarkt tegenover de pinnenhof. Haal de banken op het lambertushof weg en trek de markt naar het lambertushof. Bouw appartmenten op locatie wijen. Probleem opgelost.
Stop ook met die eenrichtings problematiek en stem niet op de VVD!
Klinkt voor mij juist erg realistisch. Vraag me altijd af hoeveel van de mensen die dit niet snappen hun boodschappen in Weert of Someren doen. Iedereen wil dat winkeliers blijven zitten voor de levendigheid en ondertussen kopen we via het internet.
Fijn voor Jan Linders , en in het oude pand,
komt best wel een andere leuke winkel
En voor huishoudelijke artikelen of de Action ,
moet je wel naar Someren of Weert.
Denk even de inwoners van Eind en Budschop ,
moeten ook de brug over voor een supermarkt .
Wat zeuren sommige mensen dan als ze een paar meter verder moeten !!
Sanne,
Waar tegenover de pinnenhof is er plek voor een supermarkt die voldoet aan de wensen van de inwoners van Nederweert.
Iedereen klaagt dat de Jan Linders te klein is en ook is een heel Nederweert te weinig parkeer gelegenheid. Waar wil je dit realiseren?
Wanneer er iets te doen is in de pinnenhof is er al geen parkeerplaats te krijgen.
Ik vind dat de VVD een zeer gewaagde uitspraak doet vlak voor de verkiezingen en er zijn genoeg mensen die het hier niet mee eens zijn. Maar het is wel realistisch. Pand Jan Linders is verouderd en te klein voor een goede supermarkt.
Ik zeg niet dat ik het geheel eens ben met pand Wijen maar er is wel ontwikkeling die in weert eerder is ingezet met resultaat en als Nederweert zijnde kan en moet je niet achter willen blijven.
En de winkeliers kunnen wel klagen over het éénrichtingsverkeer maar dat is niet geheel reëel. Internet heeft het overgenomen.
Beste VVD,
Als VVD zien we behoorlijk wat ophef? Als VVD zijn we kampioen in kromme zinnen… Als VVD merken we dat we heel lang nadenken over het zo eerlijk mogelijk (?) opschrijven van onze visie dat het dit soort onleesbare brij oplevert. Als VVD kunnen wij de moderne behoeften van klanten niet benoemen in een artikel waarin die behoeften toch een grote rol spelen. Als VVD schrijven we dit soort stukjes misschien niet om onze visie uiteen te zetten en mensen te overtuigen maar om andere partijen te beschuldigen van populisme. Als VVD zou het wel chique zijn om andere partij bij naam te noemen en het woord populistisch weg te laten of om dit woord met argumenten te onderbouwen/duiden.
Vriendelijke groet,
Frank
Jij en ik weten best dat dit Nederweert Anders is Frank. Is juist netjes dit niet te noemen. Nu jij het graag benoemd wil hebben kunnen we verder.
In het programma van NWA kan iedereen lezen dat ze een supermarkt willen behouden bij Lambertushof. Dat dit de voormalige pandeigenaar nooit is gelukt blijkt geen probleem. NWA weet wel hoe het moet maar vertellen nergens hoe zit dit willen gaan verwezenlijken. De 5 miljoen van de randweg erin stoppen? Dat is populistisch gedrag en mag men daarom best zo noemen.
Beste Mantelzorger,
Ik wist niet dat dit Nederweert Anders is. Had ik me misschien meer in moeten verdiepen. Toch fijn dat het nu enigszins onderbouwd is. We kunnen weer verder 🙂
Er was nog een partij op het grote verkiezingsdebat die een “supermarkt aan de noordkant van Nederweert” als speerpunt heeft. Een partij die al jaren in de oppositie zit nadat hun laatste wethouder na anderhalf jaar het veld heeft moeten ruimen. Deze partij roept ook al jaren dat er in Nederweert teveel geld verkwist wordt.
Even resumeren. De huidige supermarktondernemer ziet het daar niet meer zitten. Pand is te klein om het assortiment dat je tegenwoordig in een supermarkt wil hebben te kunnen tentoonstellen. De vorige pandeigenaar heeft vanalles geprobeerd om het pand te kunnen uitbreiden. Is niet gelukt. Hooguit kunnen de winkeltjes aan de voorkant er nog bij getrokken worden, mits dat bouwkundig mogelijk is.
Het verplichten aan een ondernemer om op een plek te gaan zitten waar het niet rendabel is gaat niet. Zou het wel gaan en gaat de ondernemer failliet, dan heb je nog niks. Eerder zal een supermarktconcern een vestiging sluiten omdat er te weinig marge is. Dus ook niks. De enigste mogelijkheid is dan nog om subsidie te geven. Staan er morgen nog 20 aan de deur.
Het hele supermarkt aan de noordkant of Lambertushof verhaal s dus puur een verkiezingsstunt. Bovendien kun je daarna altijd nog de ondernemer de schuld geven omdat die geen zin heeft.
Tegenover de Pinnenhof is wel een leuk idee. Moet het kruisgebouw plat, moet het pand van de fietsenmaker en voormalige spijkerbroekenwinkel plat. En dan is het nog maar de vraag of dat je genoeg plek hebt om een voldoende grote supermarkt plus voldoende parkeerplekken neer te leggen. En die zijn er nu al te weinig aan die kant.
ik vraag me af wat de conclusie is , de gemeente heeft destijds besloten om aldaar
een winkelcentrum te maken, Jan Linders heeft het pand overgenomen en is van mening
er wel behoefte is door het van het pand,aan te kopen
alleen de medewerking van de gemeente heeft niet geleid tot een uitbreiding wat nodig is
om in de markt te blijven ,we hebben in nederweert oudere bewoners die gebruik maken
van de supermarkt.of telen zij niet mee
Het geschil omtrent de vestiging ven de supermarkt,is een klein geschil in de visie
terwijl er genoeg andere punten zijn voor meer aandacht .o,a gezondheid door
kwaliteit van fijnstof
Jan Linders wil zelf naar de locatie Wijen. Jan Linders heeft het huidige pand aangekocht om te voorkomen dat er een andere supermarkt zich zou kunnen vestigen. Als vijfde.
Een ander probleem is dat de winkelstraat in Nederweert loopt van de brug tot voorbij de kerk. Elke poging die de laatste 25 jaar is gedaan om dit wat compacter te maken wordt door de winkeliers zelf gedwarsboomd.
Lambertushof is ook alweer een jaar of 25. De ideeen die er toen waren over supermarkten en winkels zijn heel anders als tegenwoordig. Daar kin je niet alles meer op afschuiven.
Graag wil ik de VVD club er op wijzen dat de oppervlakte van een nieuwe supermarkt net zoveel plaats nodig heeft dan de huidige sporthal .Mijn vraag is waar in hemelsnaam die 100 nieuwe parkeerplaatsen dan komen
Vreemd verhaal als je weet dat de Spar al een winkel van 250 vierkante meter rendabel kan krijgen.
Zo te zien gaat het grote geld wederom voor het algemeen belang van onderandete de ouderen van Nederweert.
Als de Spar in een afgelegen dorpje in Friesland ligt zeker. In gebieden met zoveel concurrentie is dit natuurlijk een illusie dus droom maar lekker verder.
Nou, het lijkt me wel duidelijk dat het centrum van Nederweert er de laatste jaren met alle plannen en uitvoeringen daarvan de laatste jaren in ieder geval niet beter op is geworden. Wat een spookdorp is het geworden… En wat is VVD goed voor ondernemers! Not.
Ik hoor duidelijk dat je niet weet wat een Spar City inhoudt.
hahahaha. Ik snap het maar al te goed! Maar als ik jou nog moet uitleggen wat CITY betekent dan heeft het uitleggen van de formule al helemaal geen zin. Zal je 1 tip geven, Spar Village bestaat nog niet, waarom zou dat toch zijn?
Ik bezoek voor mijn werk veel formules supermarkten. Lijkt me niet realistisch om hier een Spar neer te planten.
Spar doet het redelijk in dorpjes waar verder geen supermarkten zijn.
Beste optie zou zijn;
Jumbo op huidige locatie.
Jan Linders naar pand Wijen aangevuld met een Lidl.
Aangezien de Aldi weg wil op huidige locatie is er misschien een optie mogelijk op Budschop.
Emte gaat verdwijnen omdat deze opgeslokt zijn door Jumbo en Coop.
Lambertushof grondig aanpakken en hier een Action in.
Volledig met je eens! Realistisch plan gezien de markt in Nederweert, Lambertushof is (jammer genoeg) niet meer te redden als supermarktlocatie. Dan is dit inderdaad de beste optie. Dat populistische geroep van de lokale partijen is niet realistisch, of zij zouden zelf eigenaar willen worden (privé dan) van een, nu al verliesgevende, supermarktformule. Daar ga je als gemeente helemaal niet over, een ondernemer bepaald zelf wel waar zij gaat zitten, hoop dat de meeste kiezers hier doorheen prikken. Het plan wat er nu ligt is voor alle nederweertenaren de beste oplossing. Mag ook wel eens gezegd worden, goed contact tussen gemeente en (supermarkt)ondernemers. Dit alles wilt niet zeggen dat ik een VVD stemmer ben; maar we mogen ook wel eens positief zijn hier! We wonen echt in een mooie gemeente waar we eigenlijk niet zoveel te klagen hebben.