In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen organiseren de lokale afdelingen van GroenLinks en D66 samen een online bijeenkomst voor jongeren over het klimaat. Tijdens deze bijeenkomst komen een aantal jonge sprekers aan bod over het thema klimaat en wat ze hiervoor hebben gedaan in de afgelopen jaren. De bijeenkomst is op 4 maart van 19:30 tot 21:00.
Klimaat
Initiatiefneemster Femke Jacobs is erg enthousiast: “Klimaat is een enorm belangrijk thema. Met onze vier sprekers hebben we een mooi gevarieerd programma neergezet. We hopen op een inspirerende avond met veel deelnemers.”
De sprekers zijn Aniek Moonen van de Jonge Klimaatbeweging, duurzaamheidsprofessional Anne Terhorst, Stijn Warmenhoven (Youth for Climate) en klimaatactiviste Martine Doppen. Naast dat zij vertellen wat ze zelf hebben gedaan voor een beter klimaat is er ook ruimte voor het stellen van vragen. De bijeenkomst richt zich op jongeren, maar ook andere geïnteresseerden zijn van harte welkom.
Aanmelden kan via groenlinksweert@gmail.com.
16 Reacties
Wordt de kinderen ook verteld dat windmolens, grondvervuilende zonneweides en biomassa (verstoken van hout waardoor meer CO2 in de lucht komt en waar D66 en GL massaal subsidie aan hebben verleend) nooit het schommelen van de klimaattemperatuur gaat oplossen?
Wordt er tevens gekeken naar kern- en/of thoriumcentrales als mogelijke oplossing? Neem aan dat onze kinderen wel het eerlijke verhaal te horen krijgen.
Zo te lezen gaat dit geen bijeenkomst worden waar objectieve informatie wordt gegeven.
Mijn advies aan jongeren; als je iets over klimaat wil weten moet je naar klimaatwetenschappers luisteren, niet naar politci die meestal geen bèta opleiding hebben en niet eens een grafiek kunnen lezen.
Als je dat gaat doen kom je erachter dat het allemaal een stuk genuanceerder is dan linkse politici en de media ons willen doen geloven. Kost wel wat meer tijd maar dan kom je er bijvoorbeeld achter dat er helemaal niet zoveel consensus is onder wetenschappers als men ons wil doen geloven.
Er zal ook ongetwijfeld bij de ingang van de zaal een stapeltje folders liggen van Geert Gabriels (wethouder Weert Lokaal) kandidaat nummer 15 op de lijst van Groen Links voor 2e Kamer, om nog wat jonge kiezers te trekken.
Er zal dus zeker geen aandacht zijn voor kernenergie want Geert (verantwoordelijk wethouder voor energie transitie in Weert) heeft al herhaaldelijk aangegeven dat hij Kernenergie “eng” vind. Tot zo ver zijn wetenschappelijke onderbouwing.
Krijgen we dan NOG MEER van die nutteloze lelijke windmolens waarmee onze kinderen en kleinkinderen in de toekomst opgezadeld worden met een groot probleem omdat ze zeer vervuilend zijn…
Stop met die horizon en milieu vervuilers nu het nog kan, er komen er al genoeg langs de Noordervaart in de aanvliegroutes voor de vogels naar de diverse natuurgebieden die ten zuiden van het kanaal liggen. Lekker logisch!
Ja, er komen er nog meer.
Uit de Omgevingsvisie Buitengebied blijkt dat Nederweert niet alleen winmolens en zonneweides gaat plaatsen voor zichzelf maar ook voor andere gemeentes omdat daar minder ruimte is.
Allemaal onderdeel van de Regionale Energie Strategie.
En dan moet je ook nog voor 2035 van het gas af.
Staat ook allemaal in het coalitieprogramma 2018-2022.
Politici en eerlijkheid gaat nooit samen…er lopen nog voldoende onderzoeken naar de integriteit van diverse lieden
Jeugd, 1 tip laat je niks wijsmaken door de sprookjesvertellers van GroenLinks en D66! En vraag aan die klimaatactiviste Doppen, wat zij doet met de wieken van afgedankte windturbines, want omdat die dingen niet te verwerken zijn, worden die wieken beschouwd als chemisch afval!
En vraag aan die klimaatfreaks hoeveel vogels per jaar door die windturbines gedood worden.
En nog 1 tip, klimaat veranderd altijd, en is dus een niet bestaand probleem!
We stemmen tijdens de (gemeenteraads)verkiezingen op partijen die vervolgens voor 4 jaar mogen besturen. Gedurende die 4 jaar hoor je helemaal niets meer. Ja, je hebt als raadslid een mandaat vanuit de burgers verkregen, maar dat betekent niet dat je de burgers gedurende die 4 jaar niets hoeft te vragen..
Wij willen meebeslissen over de toekomst van Nederweert en haar landschap. Wat mij betreft is dat zonder windmolens en zonder zonneweides.
D66 Nederweert heeft in haar verkiezingsprogramma staan vóór referenda te zijn. Voeg eens daad bij het woord en schrijf een referendum uit over die zonneweides en windmolens! Laat de Nederweertenaar beslissen over ONS (nog wel) mooie Nederweert!
WIJ WILLEN EEN REFERENDUM
Vanaf 26 februari ligt de omgevingsvisie buitengebied ter inzage en kan iedereen een zienswijze indienen.
Nou kan een gemeente een zienswijze gewoon naast zich neerleggen maar misschien als genoeg mensen van zich laten horen dat we dan een einde kunnen maken aan de windmolen en zonneweide waanzin.
Nee dat klopt niet. Je kan wel mee praten zie onderstaande uitnodiging. Is ook van belang dat zo veel mogelijk mensen dit doen. Is digitaal dus je hoeft er niet eens je huis voor uit
https://www.nederweert24.nl/2021/02/24/digitale-informatiebijeenkomst-over-omgevingsvisie/
Lees even wat er staat onder de kop Digitale informatiebijeenkomst.
Met de vaststelling door de raad start een nieuwe fase, de zienswijzeperiode. Dat betekent dat het document van 26 februari tot en met 8 april 2021 ter inzage ligt. Iedereen kan schriftelijk of mondeling een zienswijze indienen
Je kunt je aanmelden of het document downloaden via de website van de gemeente
https://www.nederweert.nl/digitale-informatiebijeenkomst-over-omgevingsvisie/
En waarom zou een referendum geen optie kunnen zijn? Dan komt de politiek naar haar burgers toe zoals ze dat zouden moeten doen. Kom eens actief om een mening vragen; onze mening zou er tenslotte toe moeten doen.
Ja je kunt via een zienswijze aangeven wat je wel of niet vindt, maar het is al besloten. Wij willen vooraf meedoen en meedenken.. dat heet serieus genomen worden.
Roep de raadsleden van D66 dan ook graag op om dat referendum uit te schrijven. Doe waar je voor gekozen bent; nu heb je de meerderheid om het te doen in de coalitie!!
Omdat je ook van burgers mag verwachten dat ze zich ergen is verdiepen en daar voor moet je weten waar het over gaat. Het is niet allemaal alleen ja of nee.
Hoe wil de de omgevingsvisie in een referendum vraag vertalen?
@Joost,
Ik zeg niet dat ik geen voorstander ben van een referendum. Ik geef alleen aan dat je een zienswijze kunt indienen.
Ik ben het met je eens dat het beter is om de burger om zijn/haar mening te vragen voor je als overheid een beslissing neemt, zeker als die beslissing een grote impact gaat hebben op de leefomgeving en/of de portemonnee. Een referendum is daar voor een goed middel.
@Jantje,
Klopt maar bedenk wel dat het voor burgers best lastig en tijdrovend kan zijn om je in overheidsbeslissingen te verdiepen. Vaak zijn documenten in nogal wollige ambtelijke taal geschreven zodat het voor mensen niet duidelijk is wat de plannen van hen gaan betekenen.
Ook is het voor veel mensen lastig om een goed weerwoord te formuleren.
Veel mensen zullen ook denken dat het toch allemaal niks uitmaakt. De overheid doet toch wat ze wil en daar hebben ze niet eens zo’n ongelijk in.
Het zou beter zijn als de overheid de burger proactief zou informeren over wat de impact van plannen op hun leven gaat zijn. Dat dwingt ze ook tot nadenken over wat er buiten de amtelijke systeemwereld speelt.