Inwoners van Nederweert kunnen in een enquête aangeven in welke mate ze betrokken willen worden bij de warmtetransitie.
Geen aardgas meer
Stapje voor stapje gaan we minder fossiele brandstoffen gebruiken waaronder aardgas. Ook in de gemeente Nederweert.
Warmtetransitie
Aardgas wordt in woningen gebruikt om te verwarmen en te koken. De overgang om dit zonder aardgas te doen, heet de warmtetransitie. Om deze verandering kunnen we niet heen. Dit betekent wat voor ons allemaal.
Wijken en buurten
Als gemeente zijn we op zoek naar wijken en buurten waar we kunnen beginnen met de warmtetransitie. Dat doen we op basis van een technische en economische analyse. Ook willen we van onze inwoners horen of ze mee willen doen, zodat we weten met welke wijken of buurten we aan de slag kunnen gaan.
Vragenlijst
Via een vragenlijst kunnen inwoners aangeven hoe de warmtetransitie bij hen leeft, wanneer ze betrokken willen worden en op welke manier. De informatie gebruiken we onder meer voor een inwonersavond in september. Doe mee, want alleen samen kunnen we dingen veranderen.
Vul de vragenlijst in via deze webpagina.
17 Reacties
Nederland is weer eens de gekke Henkie van Europa. We moeten zonodig weer voorop lopen.
Wij moeten van het gas af. Een volslagen onzinnige en heel dure operatie waarvoor de burger linksom of rechtsom het geld zal moeten ophoesten.
In Belgie en Duitsland worden mensen met subsidie gestimuleerd om over te schakelen van olie op gas.
Van ons gemeentebestuur hoeven we echter geen steun te verwachten. Die lopen braaf mee aan de leidband van de staat.
Ik voorspel tussen nu en een paar jaar een gele hesjes beweging in Nederland. Het volk zal in opstand komen.
We moeten vooral onze kop in het zand blijven steken en doorgaan zoals we al jaren bezig zijn. Zo veel mogelijk consumeren en vooral aan eigenbelang denken.
Zullen onze kleinkinderen leuk vinden.
Van het gas af lijdt niet tot minder consumptie.
Zelfs als Nederland vandaag nog de CO2-uitstoot terugbrengt tot 0% dan heeft dan geen enkel meetbaar effect op het klimaat.
Van het gas af heeft wel grote gevolgen voor de economie, de samenleving en niet in de laatste plaats voor de financiën van de gewone burger die het allemaal moet betalen. Denk bijvoorbeeld ook eens aan waardevermindering van woningen die niet aangepast kunnen worden.
Kort samengevat, we krijgen wel de lasten maar niet de lusten.
Je kunt je dus afvragen wat je kleinkinderen het leukste zullen vinden.
Misschien vinden ze het inderdaad erg leuk dat er dan van onze leefwereld weinig over is. En dat ze bovendien compleet afhankelijk zijn van o.a. Rusland.
Heel makkelijk om altijd om je heen te wijzen en te roepen dat anderen “het ook doen”.
Het is gewoon een nieuw verdienmodel.
Dat zie je heel goed
De meeste elektriciteit wordt opgewekt met aardgas. De laatste 5 jaar is de hoeveelheid aardgas voor die opwekking met 60% gestegen (bron cbs). Aan de centrales wordt geen enkele beperking opgelegd t.a.v. het gebruik van aardgas. Om dan huizen van het gas af te willen halen, getuigt van minachting van de burger. Deze wordt ondergeschikt gemaakt aan een falend klimaatbeleid. Het dient geen enkel doel, zelfs leidt het niet tot vermindering van CO2-uitstoot.
Het is gewoon een nieuw verdienmodel.
https://www.youtube.com/watch?v=L3wKzyIN1yk
Elektriciteits centrales zijn grote gasverbruikers lees ik in uw bericht.
Maar die kunnen ook worden omgebouwd naar waterstof?
Dat is straks door grote “electrolyser” projecten overvloedig beschikbaar.
Dus … eerst die gascentrales maar ombouwen naar waterstof zou ik zeggen. Dan gaat het publiek automatisch meer duurzame (electrische) energie afnemen.
Mooi als die gascentrales dat voor ons doen. Toch?
Het probleem bij deze oplossing is dat je eerst stroom moet opwekken om waterstof te maken en vervolgens ga je die waterstof (i.p.v gas) gebruiken om stroom op te wekken.
Dus nog meer windmolens en zonnepanelen.
Het is al uitgerekend dat Nederland inclusief ons deel van de Noordzee daar te klein voor is.
Hoe kan het zo zijn dat iedereen ter wereld deze enquête in kan vullen zonder zijn naam en adres in te vullen .Zou het zo kunnen zijn dat 90% straks weer voor is .Zou de gemeente wel heel mooi uitkomen als er een groepje trollen invloed op deze enquête kan hebben.of ben ik een complotdenker
Ik gooi wel een gastank in de tuin als ik van het gas moet.
Of de gemeente moet mijn huis compleet op hun kosten renoveren.
Dat asbest dak heb ik al voor Jan l. L verwijderd. De centjes voor verbouwen huis zijn nu op.
De hele wereld vervuild als een gek. Onze buurlanden gaan aan het gas. En hier gaan ze de huiseigenaren op kosten jagen.
Dikke doei maar hier niet.
Goed idee .allemaal eigen gastank .baas in eigen huis .Heb net enquête gedaan maar in principe kan heel Nederland meedoen je hoeft geen naam en adres op te geven
Ik geef toe dat ik ook mijn eigen postcode niet heb ingevuld.
Al ben ik wel inwoner van Nederweert.
In een straat met weinig huizen vind ik het antwoord dan niet anoniem en daar pas ik voor.
Mees gaan te huizen zijn niet geschikt om van het gas te gaan.
Alles verbouwen en aanpassen is te duur , geheel over stappen naar stroom kan niet.
Bouw een paar atoomcentrales, stroom genoeg
Nog even een mooi artikel uit 2018 van een hoogleraar van de TU Eindhoven die uitlegt waarom van het gas af niet alleen onnodig is maar ook averechts werkt.
https://www.ed.nl/eindhoven/hoogleraar-tu-eindhoven-nu-van-het-gas-af-leidt-alleen-tot-meer-co2-uitstoot~ac68cdb4/