Het college van burgemeester en wethouders (B&W) heeft besloten een aantal onverharde wegen in het buitengebied van Nederweert af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer, met uitzondering van agrarisch bestemmingsverkeer. De reden erachter is dat er veel overlast is door motorvoertuigen. Als de wegen zijn afgesloten mogen er geen motorvoertuigen rijden, met uitzondering van het genoemde agrarisch bestemmingsverkeer.
Onverharde wegen in buitengebied afsluiten
In het buitengebied van Nederweert neemt de overlast als gevolg van crossen met 4×4 terreinwagens, quads en crossmotoren steeds verder toe, waarbij globaal gezien de volgende verdeling kan worden gemaakt: geluidoverlast; verkeersonveiligheid, slechte begaanbaarheid van de (onverharde) wegen en afvaldumping. Om hier tegen op te kunnen treden, is besloten een aantal onverharde wegen in het buitengebied af te sluiten. Agrarisch bestemmingsverkeer wordt uitgezonderd, waardoor het bewerken en onderhouden van aangrenzende percelen mogelijk blijft.
Voorstel
Nadat de gemeente over de overlast in het buitengebied gehoord had, gingen ze praten met de omwonenden. Tijdens deze gesprekken werd de ernst van de situatie besproken. Als conclusie kwam uit dat de overlast inderdaad groot is. Hierna kwam het college van B&W in juni met het voorstel om een aantal onverharde wegen in het buitengebied van Nederweert af te sluiten. Hierop kwam een aantal zienswijze binnen. Deze zijn meegenomen in het definitieve besluit van 12 oktober.
Het definitieve besluit ligt ter inzage van 22 oktober 2021 tot en met 2 december 2021. Tijdens deze periode kan een beroep worden ingesteld bij de rechtbank. Je kunt schriftelijk of digitaal een beroepschrift indienen. Het beroepschrift stuur je – zo mogelijk in tweevoud – naar: Rechtbank Limburg, sector bestuursrecht Postbus 950, 6040 AZ Roermond. Digitaal beroep instellen bij de rechtbank kan via deze website. Kijk op vermelde site voor de precieze voorwaarden.
Afsluiten
Bij het afsluiten gaat het om deze wegen.
Op deze wegen komt het bord C12, gesloten voor alle motorvoertuigen met het onderbord “uitgezonderd agrarisch bestemmingsverkeer”.
- Kievitdijk onverhard, tussen Bloemerstraat en Kievitdijk verhard
- Karissteeg onverhard, tussen Karissteeg verhard en Kievitdijk onverhard
- Rondestertdijk onverhard, tussen Karissteeg verhard en Kievitdijk onverhard
- Weteringsdijk onverhard, tussen Bloemerstraat verhard en Wetering
- Roberssteeg onverhard, tussen Peelsteeg en Weteringsdijk
- Paulusweg onverhard, tussen Karissteeg en Booldersdijk
- Paulusweg onverhard, tussen Karissteeg en Bloemerstraat
- Touverstaak onverhard, tussen Kleine Steeg en Karissteeg
- Touverstaak onverhard, tussen Karissteeg en Booldersdijk
- Onverharde weg, tussen Booldersdijk en Krommedijk verhard (ri visvijver)
- Krommedijk onverhard, tussen onverharde weg en Molswingelsdwarsdijk
- Gemeentedijk onverhard, tussen Molswingelsdwarsdijk en Molswingelsdreef
- Krietjesdijk onverhard, tussen Gemeentedijk onverhard en Krommedijk
- Molswingelsdreef onverhard, tussen Gemeentedijk onverhard en Colusdijk
- Bissebranddijk onverhard, vanaf Molswingelsdwarsdijk tot einde (doodlopend)
- Binnenpadsdijk onverhard, tussen Molswingelsdwarsdijk tot einde pad
- Monnikenpad onverhard, tussen Booldersdijk tot einde pad
- Vloeddijk onverhard, vanaf Booldersdijk tot doodlopend
- Onverharde weg (naar vleermuizenkelder) vanaf Hoogbosweg tot einde pad
- Koenderspad onverhard, tussen Hoogbosweg en Weerterbosdijk
- Voorstehoutdijk onverhard, tussen Hoogbosweg en Koenderspad
- Weerterbosdijk en Ruttendijkje onverhard, tussen Hoogbosweg en Heugterweg
- Achterstehoutdijk onverhard, tussen Hoogbosweg tot einde pad
- Doctor Anton Philipsweg – 13 meter na einde wildrooster het bord plaatsen
- Zijpad Heugterzijweg onverhard, vanaf Heugterzijweg tot einde (sluit aan op een bospad)
23 Reacties
Eerst 1 richting in het dorp en nu afsluiting van onverharde wegen !!
Gemeente hebben jullie werkelijk niets anders te doen dan burgers te pesten
Hoezo burgers pesten? Hadden ze veel eerder moeten doen.
Hopelijk dan ook voor stropers en jagers deze rijden ook al gekken door deze wegen.
Door deze af te sluiten zullen de overige zandwegen wel extra overlast krijgen.
Gooi ze allemaal dicht of geen denk ik dan.
@bedenker
Hoe vaak kom jij op onverharde wegen met een motorvoertuig?
Ik denk dat weinig burgers hier last van hebben.
Ontzettend jammer.
Onverharde wegen zijn ook wegen waar je het rijgedrag normaal moet houden.
Pak de excessen aan en straf niet degene die wat willen doen aan hun voertuigbeheersing.
Of gaan jullie ook verharde wegen sluiten als die misbaksels die als een idioot rijden in de avonduren
en er klachten komen van omwonenden?
Of is de echte reden dat afvaldumping op deze wegen een probleem is?
Ben wel benieuwd naar het onderzoek dat is gedaan. Is er in kaart gebracht hoeveel voertuigen over de betrokken ‘wegen’ rijden. En over welke periode is er onderzoek gedaan? Hoe vaak zijn peilingen gedaan? Zoals het in het artikel beschreven staat komt het nogal arbitrair over en lijkt het erop dat er, of andere motieven spelen, of er sprake is van discriminatie van bepaalde legale voertuigen die gebruik maken van legale wegen.
Klinkt als aan omwonenden vragen, ervaren jullie overlast van motorvoertuigen op de onverharde wegen in jullie directe omgeving? En bij ‘ja’ de wegen gaan afsluiten.
Als de gemeente vraagt of omwonenden overlast ervaren van verkeer op de A2, dan wordt die toch ook niet afgesloten bij Nederweert.
Heel specifiek is door de eigenaar van perceel, sectie AB, nummer 778 aan de Voorstehoutdijk (onverhard)
sinds lange tijd verzocht om het wegvak van de Voorstehoutdijk waarop het betreffend perceel ontsluit, fysiek af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer, omdat met name daar ook met regelmaat sprake is van afvaldumping.
Verder is er geen enkel onderzoek gedaan ter voorbereiding van dit besluit. Sterker nog, volgens de onderbouwing van dit besluit is de nu voorgestelde verkeersmaatregel geen garantie voor het daadwerkelijk volledig weren van gemotoriseerd verkeer op de betreffende wegvakken. Het biedt wel de mogelijkheid om in bepaalde situaties handhavend op te kunnen treden.
Dus gemeentebestuur gebruikt deze mogelijk om de afvaldumping tegen te gaan.
Zeg het dan gewoon en wees eerlijk tegen de burger !
De dumping in de donkere uurtjes zal toch doorgaan.
De controlediensten zijn er toch nooit op tijd bij.
Eh…En afvaldumpers zouden natuurlijk stoppen met dumpen als er een bordje staat?
Dit is gewoon pesten van offroadrijders.
Alle onverharde paden moeten afgesloten worden zodat niemand nog zijn/haar hobby kan uitoefenen. Ohja vergeet ook niet alle crossterreinen te sluiten he!
Waanzin.
Zouden mensen off road rijders ook zo hekelen als ze eens netjes zouden passeren?
Gelukkig zijn er die dat wel doen hoor, maar een groot gedeelte kijkt nergens naar en raggen als een stel idioten rond.
Ik heb niets tegen ieder zijn hobby, wel als die hobby andere zowat in levensgevaar brengt.
En cross terreinen sluiten ben ik ook tegen, al rijden daar niet de offroad rijders.
Al heb ik vaak het idee dat de jongere op het terrein zitten en de oudere die de jonkies niet meer bij kunnen houden maar rond gaan raggen in de natuur.
Ik zou eerst willen weten Hoe ze het gaan afsluiten dan… want de trackrecord van deze gemeente is nogal… tja …. ze zeggen vaak iom met omwonenden dat al keer op keer is bewezen dat dit een leugen is dus ben benieuwd hoe ze dit met de boeren willen doen.
Met een volledige fysieke afsluiting wordt ook de toegang ontzegd voor fietsers/voetgangers. Omdat dit
een ongewenste situatie is, wordt voorgesteld een afsluiting (b.v. een slagboom) dusdanig aan te brengen
dat deze door het langzaam verkeer wel gepasseerd kan worden;
Echter door de voorgestelde maatregel voor agrarisch bestemmingsverkeer uit te zonderen, kunnen de
perceeleigenaren evengoed (enkel en alleen) voor onderhoud aan hun perceel, gebruik maken van dit
wegvak. In dat geval dienen afspraken met de betrokken eigenaren te worden gemaakt over het tijdelijk
openen van de afsluiting.
Tractorsluis?
Is er daadwerkelijk onderzoek gedaan in hoeverre er sprake is van overlast? Laten eerst de BOA’s gaan controleren op geluidsoverlast. Dit in plaats van borden gaan plaatsen en vervolgens niet gaan handhaven. Want dit handhaven van de afsluitingen zal nog een hele klus gaan worden. Dus is de gevonden oplossing niet doelmatig!! Maar symboolpolitiek om een klein groepje klagende burgers te vriend te houden.
Uit het oogpunt van verkeersveiligheid heeft dit besluit voor de politie geen prioritaire waarde. Advies politie: ‘Indien de gemeente Nederweert besluit om het voorgenomen verkeersbesluit uit te voeren, zal de handhaving, mede gelet op de aangedragen feiten en omstandigheden in zijn geheel in handen zijn van de medewerkers van de gemeente Nederweert’;
Ha ha en wie gaat dat controleren op naleving ? Die lui die voor overlast zorgen hebben worst aan zo’n bord wat ze misschien wel losschroeven om boven het bed te hangen.
Ik rij erg graag over de onverharde wegen in de omgeving maar ik erger me dood aan die koekwauzen die met crossmotoren en quads door de omgeving raggen. Het liefst zonder demper. Een dikke middelvinger krijgen ze en als ze dan verhaal komen halen waarom dan leg ik ze uit dat door hun gedrag ze het voor iedereen verkloten. Snappen deze Tokkies niet want ze zijn nog nooit aangehouden…
Kortom met dit verbod ga je ze niet tegenhouden, ze raggen gewoon om de afsluitingen heen. Een bord zonder handhaving is alleen maar vervuiling van het zichtveld.
Handhaven is het enige wat werkt.
Zet op plaatsen waar veel gedumpt camera’s neer en maak het voor iedereen mogelijk (dus ook import arbeiders) en duidelijk dat afval gratis naar de milieustraat kan worden gebracht.
Wees welkom in het zo mooi open Nederweert!
Mooi, nu wordt het “Nederweert, daar mag je nu ook niet meer omheen”
Kijk alsjeblieft eerst iets verder dan snel de meest minst gastvriendelijke maatregel te gebruiken.
Het probleem is waarschijnlijk geluidsoverlast.. pak DAT dan aan.
Vreemde besluitvorming.
Toen bewoners middels een petitie bij de gemeente er op aandrongen om voor een gedeelte van de Wessemerdijk een parkeer- en kampeerverbod in te stellen vanwege overlast werd daar geen gehoor aan gegeven maar meer dan 20 onverharde wegen afsluiten vanwege overlast kan blijkbaar wel.
Aan de Wessemerdijk wonen veel mensen die andere mensen geen plezier gunnen, Je kon daar als invalide en oudere gemakkelijk vissen maar dat heeft slechts 1 onnozele bewoner getorpedeerd. Wat minkukel en het blijkt dat zijn schoonzoon ook nog in het bestuur van de Hengelsportvereniging actief is…dus nog een minkukel erbij, waar zijn ze in hemelsnaam me bezig. Ik hoop dat ik goed geïnformeerd ben…gauw weer openstellen voor de ouderen en invalide vissers…en rap!
Je bent inderdaad verkeerd geinformeerd.
Ten eerste was het niet 1 onnozele bewoner maar een petitie ondertekend door 14 bewoners.
Ten tweede kun je nog steeds vissen langs de Wessemerdijk.
Het enige dat de visvereniging heeft gedaan is bordjes geplaats op plaatsen waar je sowieso al jaren niet mag vissen. Er is dus niks veranderd aan de plekken waar je vissen.
Als handhaving geen optie is, heeft het dan zin om een extra verbodsbord te plaatsen?
Het is enorm vervelend als crossmotoren de hele dag door de straat scheuren. Maar gebeurt dat nu echt?
De lijst met wegen lijkt een simpele inventarisatie van alle onverharde wegen. Is er echt overal overlast? Wonen er aan elke onverharde weg mensen? Hebben die mensen allemaal geklaagd? En hoe groot is die overlast werkelijk? Komt er 4 maal per dag een motor voorbij? Dat is minder dan in de Kerkstraat. Bij een beetje rijdende rechter wordt er op z’n minst iemand bijgehaald die de normen kent, meet en er een beoordeling aan hangt.
Verbieden, afsluiten en uitsluiten is het makkelijkst. Daar hebben we geen duur bestuur voor nodig. Maar of Nederweert er echt gezelliger op wordt, vraag ik me af.
Als afvaldumping het probleem is kan je je beter als gemeente afvragen waarom men dat doet?
Met de voorgenomen besluiten verleg je het probleem, los het liever op.