Skip to content

Extra raadsvergadering over erfgoedkwestie Nederweert

14 maart 2022 | 9:38

De erfgoedkwestie is geëscaleerd. Daarom wil de gemeenteraad nu nog uitleg van het huidige college van burgemeester en wethouders.

Extra debat

Dit debat zou in de raadsvergadering van afgelopen dinsdag plaatsvinden. Verantwoordelijk wethouder Stienen was toen wegens ziekte afwezig. Daarom is het interpellatiedebat verzet naar dinsdag 15 maart a.s., aanvang 19:00 uur. Dit is het enige agendapunt van deze bijzondere raadsvergadering. Net als alle andere raadsvergaderingen is het ook deze keer weer live te volgen op de site van de gemeente Nederweert en hier op Nederweert24.

Advertentie

6 Reacties

  1. “De gemeente onder verscherpt toezicht geplaatst door de provincie”??????
    Dat hoor ik voor het eerst.
    Waarom horen en lezen we daar niets over in de krant of via de raad. Dat kan toch niet waar zijn?
    Een gemeentebestuur onder toezicht geplaatst voor een relatief klein onderwerp als erfgoed. Dan zie ik de bui al hangen als het gaat om windmolens en afvalbeleid.
    Wat is er gaande in het gemeentehuis? Worden er dingen onder de mat gehouden door ons college van b en w?

  2. Ja er worden dingen onder de mat gehouden en dat gaat over heel veel geld.
    Ten koste van de gezondheid van omwonenden van het windpark bijvoorbeeld.
    De windlobby zal de gemeente aanklagen als zij de turbines stilleggen.
    Maar de gemeente heeft zelf ook fouten gemaakt waardoor ze de vergunningen niet af had mogen geven.
    Stem dus aub geen partij die nu in de coalitie zit.
    Dan is er belangenverstrengeling gemeenteraadsleden en college in de windindustrie (Zuidenwind)
    De Erfgoedkwestie is gewoon een zelfde verhaal van ondermijning van de democratie, belangenverstrengeling en gebrek aan integriteit.
    Wordt zeker vervolgd..

  3. De gemeente staat niet onder verscherpt toezicht. Fake news en stemmingmakerij in aanloop naar de verkiezingen. Windmolens en afval hebben daar geen zak mee te maken. “Watisgaande”, je legt verbanden die er niet zijn en kraamt voor een deel onzin uit.

  4. De reactie van de heer van Nierop die het CDA er van betichtte van de kwestie een verkiezingsteam te maken raakt kant noch wal. Door deze kwestie samen met de heer van Montfort over de verkiezingen heen te willen tillen, wilde hij juist bereiken dat het disfunctioneren van zijn partijgenoot een voor hen negatieve invloed zou kunnen hebben op hun verkiezingsuitslag. Niet netjes zo een reactie.


Plaats een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Advertentie

Foutje gespot?

Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.

Advertentie

2024_12_22-Hond-vast-in-hekwerk-geeuthanaseerd-door-dierenarts-1
Een spijl doorboorde zijn achterlijf
23 december 2024 | 3:21
2024_12_22-auto-schuift-talud-af-bij-ongeval-op-Rijksweg-Noord-in-Nederweert-1
Beide auto’s liepen forse schade op
23 december 2024 | 1:24
2024_12_22-Ongeval-Randweg-Zuid-Lindenstraat-Nederweert-6
Ongeval bij verkeerslichten met Lindenstraat
22 december 2024 | 23:01
Foto | Marie-José van Lierop-Ploem
Iedereen is van harte welkom
22 december 2024 | 21:00

Advertentie