De gemeenteraad van Nederweert heeft een duidelijke voorkeur uitgesproken voor een nieuwe variant van MFA De Pinnenhof. Als de verkenning positief uitvalt, kun je in de toekomst terecht aan het Lambertushof in een nieuwe multifunctionele accommodatie en nabij sporthal De Bengele in Nederweert-West feestvieren in een grote, nieuwe evenementenhal.
Toekomst De Pinnenhof
Terug naar de tekentafel
Tijdens de raadsvergadering van 8 oktober 2024 bleek dat de raad niet kon instemmen met het voorstel van het college om een extra investeringskrediet van 3,5 miljoen euro vrij te maken voor de toekomstige multifunctionele accommodatie. De opdracht werd teruggegeven, en de portefeuillehouder kreeg de taak om meerdere varianten uit te werken, waarvan minstens één binnen het oorspronkelijke budget van 8,8 miljoen euro moest passen.
Plan A en Plan B
Op de meedenkavond van 27 januari 2025 jl. heeft de gemeenteraad van Nederweert gesproken over de uitgangspunten voor de realisatie van een nieuwe variant van De Pinnenhof. De raad heeft het college gevraagd om met een nadere duiding te komen en mogelijke scenario’s te verkennen. Dit heeft geleid tot twee voorkeursscenario’s: een MFA op locatie Siem en een zaal met podium bij sporthal De Bengele (plan A) óf een MFA op de huidige Pinnenhof-locatie met een podium functie elders (Plan B). Op de locatie Siem, naast de kerk, zou ook het pand waar voorheen het Kruidvat zat betrokken worden.
Het college ziet kansen om de podium functie op een andere locatie onder te brengen, los van de MFA. Dit zou mogelijkheden bieden voor samenwerking met ondernemers, cultuur- en sportinstellingen, en andere partners. Voor beide plannen geldt dat de kosten naar verwachting lager zullen zijn dan het budget van 8,8 miljoen euro.
MFA naar het Lambertushof, podium naar De Bengele en woningbouw op oude locatie
Alle raadsfracties zijn het met elkaar eens en riepen de portefeuillehouder op om éérst te kijken naar plan A, dat is de variant waarbij het MFA wordt gerealiseerd op locatie Siem en een evenementenhal wordt gebouwd nabij De Bengele. Als plan A niet te realiseren valt, dan kan er overgestapt worden naar plan B. Als de Pinnenhof naar een nieuwe locatie gaat, dan komt er op de plek aan de Kapelaniestraat mogelijk ruimte vrij voor woningbouw. Eigenlijk stond De Pinnenhof voor dinsdagavond nog niet op de agenda, maar via een motie ‘vreemd aan de orde van de dag’, welke unaniem werd gesteund, konden de raadsleden toch hun voorkeur uitspreken. Zo kan de gemeente snel aan de slag met de verkenning.
‘Zo snel mogelijk aan de slag’
Mark Hoeben (CDA) noemt de locatie aan het Lambertushof een mooie plek voor het toekomstige MFA. ‘Het brengt het centrum wellicht wat dichter bij elkaar.‘ Martin van Montfort (D66) is enorm blij met het initiatief welke vanuit de samenleving is gekomen. ”Het ontwikkelen van een grote nieuwe evenementenhal biedt ook meer mogelijkheden voor onze harmonie, carnavalsactiviteiten en toneelverenigingen. Activiteiten zoals het Guulkes Lakeside en de derde helft XXL zouden ook in die nieuwe evenementenhal plaats kunnen vinden.” Volgens van Montfort kan dit plan ook helpen om de Bengele weer echt in beweging te krijgen.
Jan van Nierop (Nederweert-Anders) zegt dat de verkenning niet snel genoeg kan starten. ”Het liefst dus morgen. Zodat we mogelijk in april al besluiten kunnen nemen over de plaats en de uitwerking.” Marcel Vossen (JAN) gaf wel nog aan dat zijn fractie het jammer vindt dat de gemeenteraad op 8 oktober geen besluit heeft kunnen nemen. ‘Bij goedkeuring van de raad konden we destijds direct aan de slag gaan. Immers was de vergunning al rond, de aanbestedingen reeds doorlopen en waren de verenigingen vanaf de start volop meegenomen bij de ontwikkelingen.”
Wethouder Dieteren zegt dat het college de motie omarmt. ”Het is een verkenning en we gaan ons laten leiden door wat wél kan. Voortvarend samen de schouders eronder van de verenigingen en inwoners van Nederweert.”
Lees ook
- MFA De Pinnenhof Nederweert 3,5 miljoen euro duurder
- De Pinnenhof terug naar tekentafel, voorlopig geen schop in de grond
- Dossier De Pinnenhof | Wat vindt Nederweert?
- Inwoners Nederweert zien toekomst De Pinnenhof in voormalige Rabobank
- Toekomst van De Pinnenhof blijft een moeizaam traject
- Nieuwe ontwikkelingen rondom MFA De Pinnenhof: twee varianten voorgesteld
7 Reacties
Is een goed plan en geeft alleen voordelen.
De sjips ingekochtj, ut beer kaod gelagdj. De veut oppe taofel. Vörwerreming op 15 (mieër es neet te betale vör unne normale mîns). En geneete vanne nöwwe soop-serie. GTST es dör niks beej. Nao jaorelânk genoote te hebbe van de soops over de randjweeg jao/nein, un fietsbrök te ver, vandaag de daag doosjee vieftieën, de bôw van hoeëze en ut oetkoupe van os boore, weurtj ut now geniete van “trubbels in ut Pinnehöfke”.
Gester kreeg ich auch de nowwe aanslâg gemeindjebelasting. Un verhuuëging van 20 prozent. Mer det zeen ich mer as tillevisiebeejdrage. Want de soop mot erreges van betaaldj waere.
Mer mînse, ut es mer un meining. Un meining van `n oetgekneepe citroene van Ni-jwieërt.
Waarom in pand Siem ? Zo’n historisch pand.
Is NIET geschikt voor ouderen en er moeten teveel aanpassingen aan worden gedaan. Er tegenover ligt zaal Centraal wat door een relatief kleine aanpassing perfect is voor een MFA.
Ga daar maar eens met de familie rond de tafel zitten om dit aan te kopen.
Heeft horeca bestemming en jullie kunnen snel met de interne verbouwing starten.
De evenementen hal is een goede keuze, alleen is deze wel rendabel? Er zijn niet zoveel grote voorstellingen of concerten in Nederweert,en met het huidige aanbod, zou dit een te grote belasting voor de verenigingen of stichtingen zijn ivm huurprijzen.
En pand Siem is totaal niet geschikt voor de doelgroep ouderen, dan zou deze ook totaal verbouwd moeten worden, en waar blijft dan het monumentale ervan, daar is immers vele subsidies voor betaald, en het voormalige kruitvat is een winkelpand!!! Dan zou Centraal of huidige Pinnenhof (verbouwen) beter zijn. Succes
Verhuizen naar het pand Grand Madeira dat staat ook jaren leeg. Draar tegenover is ook parkeerplaats genoeg.
Door ROAN BV is een andere bestemming voor Pand Siem (en de huidige bibliotheek) voorgesteld. Zeer nobel, zij het niet dat dit voorstel van de eigenaar (niet de huidige huurder) van dit pand afkomstig is. Op deze manier zorgen ze voor jaren huurinkomsten, opgebracht door de inwoners van Nederweert.. Niet mijn keuze, wel die van de Gemeenteraad?
Dit is zo doorzichtig vanuit Roan BV. Was de huidige huurder van Siem een tijd geleden al niet op zoek naar opvolging? Waarschijnlijk staan de nieuwe huurders niet in de rij en mag de gemeente (lees: belastingbetaler) opdraaien voor een stabiele bron van inkomsten voor de eigenaar van Siem. Trap er niet in raadsleden!