De gemeenteraad van Nederweert heeft dinsdavond ingestemd met het voorstel van het college om de verkeersstructuur in het centrum van Nederweert aan te pakken. Hiermee is een belangrijk besluit genomen voor Nederweert. Inwoners, ondernemers en bezoekers klagen al sinds het instellen van het éénrichtingsverkeer over de ontstane situatie. Het is onlogisch, niet praktisch én de bereikbaarheid kreeg de laatste jaren een duidelijk onvoldoende van de consument.
De belangrijkste aanpassingen zijn:
- de rijrichting in de Brugstraat wordt omgedraaid
- gedeelte Kerkstraat vanaf Jan Linders tot aan de kerk wordt tweerichtingsverkeer
- gedeelte Kerkstraat vanaf café de Kleine Winst tot aan Jan Linders blijft zoals het nu is
Wel moet nog een slag om de arm gehouden worden wat betreft de rijrichting in de Brugstraat. Onderzocht moet namelijk nog worden of de afslag naar links, komende vanaf de N266 de Brugstraat in, technisch haalbaar is.
De volgende maatregelen moeten zorgen dat de verkeersstructuur en de bereikbaarheid van het centrum verbeteren. De kosten van het totale pakket aan maatregelen wordt geschat op 136.500 euro.
- Het omdraaien van de rijrichting in de Brugstraat, waarbij het inrijden links- en rechtsaf vanaf de N266 mogelijk moet zijn;
- Eenrichtingsverkeer omdraaien in de Burg Hobusstraat (tussen Emté-Kerkstraat);
- Instellen van tweerichtingsverkeer in de Kerkstraat (tussen Kapelaniestraat en Lambertushof);
- Eenrichtingsverkeer handhaven in de Kerkstraat (tussen Brugstraat en Lambertushof);
- Huidige rijrichting éénrichtingsverkeer Lambertushof (tussen Kerkstraat en Schoolstraat) handhaven;
- Omdraaien rijrichting Burgemeester Hobusstraat, wegvak Burgemeester Hobusstraat – Kerkstraat (tegenover Kerkstraat 38: pand Dokter Van de Wouw);
- Aanleg kortparkeerplaatsen in de Kerkstraat nabij Hubo / Poell;
- Voldoende parkeercapaciteit aanleggen bij herontwikkeling locatie Wijen/Emté;
- Optimaliseren parkeercapaciteit Lambertushof betrekken bij aanpassing vastgoed Lambertushof;
- Aanpassing bebording parkeerroute;
- De oversteek van voetgangers nabij de Kapelaniestraat verdient extra aandacht.
19 Reacties
Het onderzoeken of het mogelijk is van vanaf Aan Vijftien (N266) linksaf de Brugstraat in te rijden is nergens voor nodig. Tot voor het instellen van het eenrichtingsverkeer in de Brugstraat was dat altijd mogelijk.
Daarmee is de uitkomst van dit onderzoek nu als duidelijk. Dit was in het verleden technisch mogelijk en is
ook na het omdraaien van het éénrichtingverkeer in de Brugstraat en ook met tweerichtingsverkeer in de Brugstraat mogelijk.
Wat is de opzet van dit onderzoek? Het zoeken naar oneigenlijke redenen om Aan Vijftien af te sluiten van gemotoriseerd verkeer?
Al eens over nagedacht om bij de gemeente te gaan werken als verkeerskundige én Civieltechnisch specialist……..?
De beste stuurlui……
Waarom al die insinuaties?
Heel simpel, omdat dat de waarheid is.Met de kanaalzone in het vooruitzicht. Kosten: 5 miljoen. Mogen we met zijn allen aan mee betalen.
En als er niets wordt gedaan, is dat het element waar we op af gaan geven!
Laten we eerst eens naar ons zelf kijken, In plaats van alleen maar af te geven op de ambtenaren, de raad en het college.
Deze mensen doen het allemaal voor de gemeente, of je het nu met hun visie eens bent of niet.
En wat doen wij? Veelal annoniem klagen over gemaakte of te nemen beslissingen! Pak de handdoek op, ipv alleen maar te klagen!
Beste Henri
Wij geven niet op,het is alleen dat er niet goed wordt geluisterd naar inwoners en ondernemers.
Als we alles zo hadden gelaten hoe het was ik bedoel de verkeerssituatie niet het opknappen van de kern want dat is goed gedaan,dan hadden we nu niet extra geld aan onderzoeken en weer terug draaien niet uit houden geven.
Dit is misschien een les om te luisteren naar de inwoners wat betreft de randweg!
Mvg
Beste Henri, Krijg de indruk dat voor U het spreekwoord geldt: Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Bovendien noem ik het niet klagen, maar zeggen waar op het staat en niet anoniem maar zeker ook in het openbaar. Afgelopen zaterdag nog een gesprek gehad met de wethouder.Mvg.
De brugstraat is nu smaller als vroeger
Je kunt beter telkens vreemde adviesburau’s inhuren dan zelf nadenken en beslissen. Brug verbreden voor meer verkeer en dan Brugstraat versmallen en eenrichting maken. Logisch of achteraf toch een slecht advies.
Hup kunnen we niet nog een bureau inschakelen om te onderzoeken of voor al die slechte adviezen geen schadevergoeding mogelijk is voor de belastingbetaler.
Mooi ook hier weer worden de middenstanders op Budschop niet gevraagd wat zei er van vinden.
Gemeente wil dat middenstand naar centrum verhuisd of dat ze er aan kapot gaan!
Dit is de manier om middenstand buiten de kern kapot te maken.
Chapeau ga zo door!
Kunnen ze dan meteen wanneer dat ze gaan onderzoeken of het indraaien vanuit de brug kant mogelijk is ook meteen even onderzoeken of het voor bewoners in de brugstraat op deze manier mogelijk blijft om in te kunnen draaien naar parkeerplaats achter appartementen en dergelijke.
Er zijn altijd mensen die zeuren en klagen. Je zal zien dat het straks weer niet goed is. Mensen, pas jezelf aan, zo’n ramp is het nu ook weer niet. Het zal even wennen zijn, als het allemaal weer omgedraaid word, maar jongens toch, een stukje omrijden, met de auto, zal toch geen ramp zijn. De fietsrers en voetgangers kunnen gewoon overal, alle kanten op.
Eerst in Ospel met die vluchtheuvels nu dit weer in Nederweert?
Fout op fout niet te geloven.
Beste inwoner,
Dus, als iemand het niet met U eens is, zal deze wel naar de poppen van een ander dansen? Weer een insinuatie?
Onwetendheid heeft nooit kwaad gedaan; de dwaling alleen is noodlottig; men verdwaalt niet omdat men niet weet, maar omdat men denkt te weten.
Groet,
Als ze een paar jaar geleden naar hun burgers en de ondernemers hadden geluisterd had deze hele flauwekul heel wat geld (van de burgers) uitgespaard.
Het zal wel weer een stunt zijn om zieltjes te winnen voor de verkiezingen in 2018.
Dan is alles weer klaar en………………………………..stemmen maar.
Nou deze jongen niet.
Hoe is het mogelijk dat iemand in Nederweert durft te klagen over slechte bereikbaarheid van wat dan ook. Volgens mij zijn deze mensen nog nooit in een willekeurige stad geweest. De bereikbaarheid in Nederweert, daar is echt niks mis mee. Tenzij die klagers allemaal gehandicapten zijn die niet kunnen lopen, dan slik ik bij deze alles in wat ik gezegd heb.
Het klopt niet,als je zegt dat er niet naar de inwoners en ondernemers geluisterd wordt.
Wat wel klopt is: Er wordt niets met de mening van inwoners en ondernemers gedaan!
`n Eenmaal ingenomen standpunt kan met de beste tegenargumenten niet meer terug gedraaid worden.
“Vechten tegen de bierkaai” heet dat.
Volgens mij ligt dat ook aan het gebrek aan kennis en inzicht bij menig raadslid. Als je in het verleden (op aanraden van enkelen) durft te beslissen dat een kleine dorpskern verkeersluw moet worden, weet je niet waar je over praat. Mensen willen boodschappen doen in een dorp waar de winkels goed bereikbaar zijn. Naar de stad gaan mensen ‘om te winkelen’. Daar willen ze verder voor lopen en meer (parkeergeld) voor betalen.
Waarom zou ik hier Mien Meining nog over geven.?
De personen, welke inmiddels gereageerd hebben, kunnen het blijkbaar goed zonder mij af.
Voor mij hebben ze allemaal, een beetje, gelijk.
Maar toch vind ik het veel “onnodig” geld, hadden we mooi wat zorg voor kunnen verlenen.
Voordat hier iemand op reageert, ik weet dat het verschillende potjes zijn.
motte ze der neet un buro op los loate