D66 Nederweert houdt een raadpleging onder de inwoners van de gemeente Nederweert over de aanleg van de randweg. Een onderwerp dat al jaren voor discussie zorgt in Nederweert. Elk huishouden krijgt bij het Weekblad van Nederweert van deze week een flyer met daarop een unieke stemcode om haar stem uit te brengen via www.d66nederweert.nl.
Ingezonden brief D66
Voor een onderwerp dat de leefbaarheid, de ruimtelijke ordening en de portemonnee raakt van alle inwoners, hadden de huidige politici bij de besluitvorming gek genoeg vooral oog voor de eigen mening. Niet voor die van een ander, of van de inwoners. De voorstanders van een randweg bleven voorstander, de tegenstanders bleven tegenstander, zonder goed naar elkaar te luisteren. Argumenten waren blijkbaar niet zo belangrijk, fractiediscipline des te meer. Terwijl er omgerekend €300 per inwoner aan de randweg wordt uitgeven door de gemeente Nederweert. Dit bedrag verdubbelt zelfs als ook de ontwikkeling van de kanaalzone erbij wordt betrokken, zoals de gemeenteraad van plan is. D66 is op voorhand geen voor- of tegenstander van een randweg. D66 is wel een voorstander van goede informatie aan de inwoners. Zeker bij een belangrijk besluit als dit. Idealiter worden de inwoners op de een of andere manier bij een dergelijk groot project betrokken, zodat de wensen van de inwoners ook geborgd zijn in het proces. Doel moet zijn om een zo breed als mogelijk gedragen besluit te nemen, in de wetenschap dat de politiek het nooit 100% goed voor iedereen kan doen.
Toen er eindelijk een voorkeurstracé bekend werd gemaakt, leken veel Nederweertenaren hier niet blij mee te zijn. Diverse actiegroepen roerden zich. D66 vraagt zich af of dit een minderheid is, bijvoorbeeld inwoners die last hebben van het ‘not in my backyard’ syndroom? Of wordt het ongenoegen breder gedragen en wil een ruime meerderheid geen randweg? D66 weet het niet, en de gemeenteraad waarschijnlijk ook niet. Daarom vroeg D66 Nederweert bij een inspraakgelegenheid om een referendum onder alle inwoners, om zo duidelijkheid over de omvang van het ongenoegen te krijgen. Helaas werd dit verzoek weggewuifd door de gemeenteraad. D66 werd niet serieus genomen, de mening van de aanwezige inwoners evenmin. Vandaar dat D66 Nederweert nu zelf de mening van de inwoners peilt. Hiertoe wordt een raadpleging onder alle huishoudens van de gemeente Nederweert gehouden. Door een beperkt aantal simpele vragen met “voor” of “tegen” te beantwoorden, kunt u uw mening geven over dit belangrijke onderwerp. Deze raadpleging wordt in een beveiligde internetomgeving gehouden, welke te benaderen is vanaf de website van D66 Nederweert. Ieder huishouden ontvangt hiertoe bij de uitgave van het Weekblad van Nederweert deze week een unieke inlogcode. Op deze wijze wordt een zo objectief mogelijke gelegenheid aan de inwoners gegeven om hun mening te geven, onder waarborging van de privacy.
De vraag die opkomt: “Heeft dit zin?”. De gemeenteraad van Nederweert heeft toch al een besluit genomen? Het antwoord is simpel. De provincie Limburg is pas in februari aan zet. Zonder haar financiële bijdrage gaat het project niet door. De randweg kost namelijk meer dan de 5 miljoen euro die de gemeenteraad van Nederweert ter beschikking stelt. Of u nu voor of tegen de randweg bent: uw mening telt en kan het verschil maken. De uitslag van de raadpleging wordt namelijk aan de provincie aangeboden.
Geïnteresseerden kunnen naar www.d66nederweert.nl surfen en klikken op het thema “Raadpleging Randweg”. Daar staat objectieve informatie over de randweg. Van 11 januari t/m 20 januari staat daar ook de koppeling naar de beveiligde internetomgeving van de raadpleging. Doe mee. Uw mening telt!
53 Reacties
Beste D66,
Wat te doen als je geen krantje krijgt i.v.m. ‘Nee-Nee’-sticker en toch wilt stemmen?
Beste Martin de flyer wordt bij het weekblad bezorgd. Helaas zit dus er niet bij als je in de winkel het weekblad gaat halen. Wij zijn aan het kijken wat de bezorgers over hebben van de ja/nee en nee/nee stickers . Waarschijnlijk zullen wij dan eventueel bij de Jumbo en/of Bruna enkele flyers kunnen neerleggen.
Dag Silvia,
Vriendelijk bedankt voor het antwoord.
Nou ben ik persoonlijk al geen voorstander van referenda of andere volksraadplegingen, maar als de voorwaarden om mee te doen al afhangen van het beschikbaar zijn van een formulier, dan wordt het voor mij al moeilijk om de uitslag ervan te accepteren.
Zo zijn er nog andere vragen die mij doen twijfelen aan de waarde van dit onderzoek. Is het mogelijk om per huishouden meerdere meningen te hebben? Wat is de spreiding van het weekblad? Telt de mening van mensen zonder toegang tot internet ook mee? Is er een opkomstdrempel die gehanteerd wordt om de uitslag ervan te kunnen accepteren? Is de informatie voorhanden objectief, meetbaar en begrijpbaar? Heeft de reeds ontstane discussie niet al teveel ruis op de informatie gebracht?
Verder wil ik ook nog kwijt dat de lokale politiek, en in het bijzonder de gemeenteraad, er nogal van langs krijgt in deze brief. Dat er niet naar elkaar geluisterd wordt wil ik -als voormalig raadslid- ten zeerste bestrijden. Als de vraagstelling in de raadpleging even zo sturend is als deze brief, dan vrees ik dat de vraagstelling de uitkomst ernstig kan beinvloeden. Als ik het kon controleren, zou ik het doen, maar ik heb een ‘nee-nee’ sticker op mijn brievenbus.
Een referendum of raadpleging klinkt heel mooi, maar kan alleen representatief zijn als aan alle randvoorwaarden voldaan wordt. Als het onderzoek zelf dubieus is, zal de uitslag dat eveneens zijn. Dan was het onderzoek waardeloos.
Beste Martin ik ga alleen over de verspreiding van het weekblad en bijhorende flyers/folders.Wij bezorgen heel centrum van Nederweert en de kerkdorpen van gemeente Nederweert en een heel groot gebied in het buitengebied van gemeente Nederweert. Dat zijn ongeveer een dikke 6900 adressen. Het is echter niet toegestaan reclame folders/flyers te bezorgen in brievenbussen met een officiele sticker van ja/nee of nee/nee . Enkele van onze bezorgens hebben desondanks wel bij de ja/nee stickers bezorgd omdat het betrekking heeft op de gemeenschap. Daarnaast zijn wij bereid toch ook de mensen met een ja/nee of nee/nee sticker tegenmoet te komen. Met de andere zaken die u op noemt heb ik niets van doen.
Dag Silvia,
Dank je wel voor de toelichting op je eigen rol. Door je reactie ging ik ervan uit dat je namens D66 sprak. Excuses mocht je je ongemakkelijk hebben gevoeld bij mijn commentaar. Het was niet aan jou persoonlijk gericht.
Beste Martin,
Mensen met NEE/NEE of NEE/JA stickers kunnen per mail contact opnemen met ons of met de bezorgservice en dan gaan we kijken hoe we hen alsnog een stemcode kunnen geven.
Je stelt ook een aantal vragen in je oproep, graag geef ik hier een antwoord op:
* Natuurlijk komt het voor dat er meerdere meningen zijn in een huishouden. Daarom hadden wij ook liever een volwaardig referendum gezien. Echter is dat door de gemeenteraad afgewezen. Daarop hebben we bekeken hoe we het beste op een zo representatief mogelijke manier de mening van de Nederweertenaren te achterhalen is. Aangezien wij geen adresgegevens hebben en het aan de brievenbus ook niet te achterhalen is hoeveel mensen er op een adres wonen hebben we het helaas moeten beperken tot 1 stemcode per huishouden.
* De mening van de mensen zonder internet telt natuurlijk ook mee. Ik ga er van uit dat zij familieleden, vrienden of buren hebben die wel toegang hebben tot internet en hen willen helpen bij het uitbrengen van hun stem.
* Wij hanteren geen opkomstdrempel. Als D66 Nederweert hebben we ook geen zeggenschap over de aanleg van de Randweg omdat we nog niet in de gemeenteraad vertegenwoordigd zijn. We communiceren de uitslag in de media en richting Provinciale Staten en het is aan hen (en aan de gemeenteraad) wat ze met de uitkomst doen.
* Wij hebben op onze website informatie verzameld uit officiële bronnen en van voor- en tegenstanders. Daarmee proberen we het zo neutraal mogelijk in te steken.
* D66 onderschrijft het recht van meningsuiting en juicht een discussie over grote projecten toe. Het is aan voor- en tegenstanders om hun mening goed te uiten en anderen te overtuigen. Het afdoen van een discussie als ruis is wat ons betreft te kort door de bocht.
* Net als de beschikbare informatie op de website hebben we de vraagstelling zo neutraal mogelijk proberen te houden.
De enige manier om een representatievere uitkomst te krijgen is door alle Nederweertenaren te vragen hun mening te geven. De enige die beschikt over alle adresgegevens is de gemeente. Ik nodig u dus van harte uit om uw invloed binnen de VVD te gebruiken om de gemeenteraad een volwaardig referendum te laten uitschrijven.
Beste Martin,
Dank je wel voor je antwoord.
Zelf ben ik altijd erg onder de indruk van burgerinitiatieven en heb ik het grootste respect voor mensen die hier veel tijd en energie in steken, met de beste bedoelingen. Dat is voor deze actie niet anders. Ik zie ook wel in dat het uitvoeren van een dergelijke raadpleging bijzonder ingewikkeld is en dat D66 er op haar manier ongetwijfeld alles aan heeft gedaan om dit zo goed mogelijk op te tuigen.
Echter, zoals ik al aangaf ben ik persoonlijk geen voorstander van referenda. De randvoorwaarden die wettelijk gesteld worden aan een referendum zijn mijns inziens veel te dun om de uitslag ervan waarde te kunnen geven. D66 doet nu een raadpleging, met nog beperktere middelen en ik vraag mij ernstig af wat dit betekent voor de uitslag en wat er met de uitslag gedaan zou moeten worden.
D66 zit nu niet in de raad, maar is dit wel van plan. Toch? Wat de uitkomst van deze raadpleging ook zal zijn, D66 zal zich tijdens de verkiezingen moeten conformeren aan de uitslag. Dat lijkt me voor een partij geen prettig gegeven. Er op voorhand op vertouwen dat dit onderzoek een representatieve peiling van de mening van Nederweert gaat geven, lijkt me nogal naief.
De raadgeving zoals deze nu uitgevoerd wordt komt op mij voor als een Hart van Nederland Journalist, die na een aanslag aan buurtbewoners gaat vragen: “Wat vindt u er eigenlijk van?”. Voor de beeldvorming bepalend, maar de onderzoekswaarde is nihil.
Ach uitslag staat al vast!
300 tegen en 16.000 voor?!
Jij bent een inwoner van Nederweert?
Waar is die flyer? Bij mij zit hij in ieder geval niet in het Weekblad voor Nederweert. D66 denkt: wie zwijgt stemt toe.
Heeft u een ja/nee of nee/nee sticker ?
Anders hoor ik graag uw adres
info@cldgroep.com
Beste Benkam,
Bij nee/ja-stickers mag de bezorger de flyer niet bij het Weekblad bezorgen. Als u de flyer nog wilt ontvangen kunt u het beste een e-mail sturen naar Silvia of naar mij en dan gaan we dit oplossen.
ik heb het weekblad nog niet ontvangen
Bij ons zat de folder tussen het weekblad.
Anders weekblad in de winkel pakken ?
de winkels waar ik kom , ligt geen weekblad. ik heb nog nooit een weekblad zien liggen in welke winkel dan ooit
Ik proef enige frustratie Ron1.
Ben je bang dat de meeste mensen van Nederweert een andere mening hebben dan jij?
Ik ben geen aanhanger van D66, maar vindt het wel een goed initiatief om eens de mening van alle inwoners te peilen. Tot nu aan toe is deze site vooral door tegenstanders gebruikt als forum om hun ongenoegen te uiten en lijkt het net alsof heel Nederweert tegen is.
Dus, och arme gefrustreerde Ronnie, misschien behoor je wel tot een hard roepende minderheidsgroepering,
Beste Doospelnaar zegt
Ik ben niet tegen een Nieuwe Randweg , maar wel tegen deze variant.
En deze mening wordt door vele mensen in Nederweert gedeeld.
En beste Doospelnaar zegt . aannames maken zegt wat meer meer over de mensen die ze maken.
Maar goed ieder zijn ding
Gr Ron!
Loop St. Joseph effe binnen, weekblad ligt op de balie van de receptie!
Is bij Jumbo en bruna in Nederweert verkrijgbaar Ron
daar kom ik nooit . maar vandaag alsnog in de bus
Dat zal nu uitwijzen, zijn de mensen voor of tegen randweg!
Tot nu toe hebben we alleen maar de schreeuwende tegenstanders gehoord, die alleen maar angstverhalen hebben liggen te schreeuwen!
En D66 heeft een punt, zijn de tegenstanders met het algemeen belang bezig, dan gun ik ze alle succes van de wereld.
Of zijn het egoïsten, die alleen met hun eigen belang bezig zijn verkopend onder de noemer algemeen belang omdat de weg in hun achtertuin komt te liggen!
Maar ik vraag me ook af, waarom de gemeente de weg zo kort op het dorp wil hebben, en waarom ze de weg niet via de Peelsteeg bij brug 14 laten uitkomen!
Lijkt mij veel beter.
en wat zou daar tegen zijn, als je tegen een randweg bent omdat die inderdaad letterlijk in je achtertuin komt te liggen? Wat zou jij daar van vinden dan? Geen probleem mee? De gemeente heeft in het plan al aangegeven dat er geen geluidswand komt op dat stuk, dus vind je het gek dat mensen dan heel hard “NEE!” roepen!?
Ik kan me voorstellen dat je het niet leuk vindt om een randweg in je achtertuin te hebben maar ik ga er van uit dat hij aan alle normen (dus ook geluidsnormen) voldoet.en de overlast dus binnen de wettelijke kadersd valt c.q. de overlast tot een minimum wordt beperkt.
Verder is het in een democratisch land zo dat het algehele belang voor het individuele belang gaat en er dus individuen zijn die last kunnen hebben van dit stelsel.
Dat wordt dus jezelf neerleggen bij een demoncratisch besluit of verhuizen naar een hutje op de hei. Of wil je leiver af van een democratie!!??
En je weet niet hoe het verkeer zich op de huidige N266 zich gaat ontwikkelen, als de baanverdubbeling langs het kanaal van Den Bosch tot Asten over een aantal jaren klaar is, aan de Brabantse kant van de N266.
Want dan zal het verkeer ook gaan toenemen op de huidige N266, en het verkeer is al aan het toenemen op de huidige N266!
En diegene die zeggen dat het niet zo is, die doen aan struisvogel-politiek!
De verdubbeling tot asten heeft geen/gering effect in nederweert dit is bedoeld om Helmond beter aan te laten sluiten op de A67.
Wie zegt dat die Randweg er komt, Doospelnaar? U loopt nu wel vooruit op de zaken.
Tegen ‘voor de Randweg’ wil ik zeggen dat ik niet aan struisvogelpolitiek doe, maar dat ik ervan overtuigd ben dat een Randweg niet nodig is. Ik rijd dagelijks in de spits naar Helmond en sta nooit stil.
Eind, vraagje hoe laat rijd jij er? Ik heb er namelijk wel geregeld last van en merk door de jaren heen zeker dat het er drukker wordt.
Gr.
Randy, ik vertrek in Eind tussen 7.15 en 7.30 uur. Nooit problemen.
gedeeltelijk kan ik me in jouw antwoord vinden Doospelnaar, maar dan nog is het toch belachelijk om mensen die er dus wél last van hebben (want nee, er zou geen geluidswal komen) dan egoïstisch te noemen als ze nu NEE stemmen zoals ‘voor de randweg’ dus doet!?
Hoi “Buurt zegt”,
Wie heeft jouw egoïsitisch genoemd!? Ik heb alleen aangegeven hoe het in dit land werkt en wat je er aan kunt doen als een genomen besluit eenmaal is uitgevoerd.
Het moet overigens nog maar blijken of de geluidsoverlast toeneemt met de aanleg van een randweg, zeker met de N266 en de A2 om de hoek.
Doospelnaar: zie antwoord “voor de randweg”
:
Of zijn het egoïsten, die alleen met hun eigen belang bezig zijn verkopend onder de noemer algemeen belang omdat de weg in hun achtertuin komt te liggen!
Hoi `buurt zegt`
Volgens mij staat daar nergens dat het woord egoìsten aan jouw adres is gericht. Dat kan overigens ookj helemaal niet omdat je pas daarna op dit artikel hebt gereageerd.
spijkers op laag water, of hoe heet dat ook al weer.
helemaal niet, er staat lekker dat mensen waar de weg in hun achtertuin komt niet mogen klagen anders zijn het egoïsten omdat ze klagen dat de weg in hun achtertuin komt en ze dus niet denken aan alle mensen die er alleen maar voordeel van hebben omdat ze er km’s vanaf wonen. Gevalletje blind zijn voor de waarheid, dat lijkt me eerder.
Hoi Buurt zegt,
Waarom ben je zo fel naar mij toe, ik heb je toch geen egoìst enoemd en tot nu aan toe op een normale toon naar jouw toe gereageerd.
Maar je hebt helemaal gelijk `Gevalletje blind zijn voor de waarheid` en misschien ook wel de realiteit. Je mag zelf invullen voor wie dat geldt.
Groetjes en fijn weekend
Dat je het verschrikkelijk vindt als een weg door je achtertuin komt is heel begrijpelijk. Dat je egoïsme dan harder spreekt dan het algemeen belang gevoel is volkomen terecht! Jij moet iets opofferen voor het algemeen belang dus mag je zo denken.
Waar ik moeite mee heb is als iemand allerlei leugens of onzin redenen gaat aankaarten. Het kan door emoties komen. Maar zelfs als je kwaad bent kun je toch beleefd blijven. Niet persoonlijk mensen of politieke partijen aanvallen of leugens verspreiden. Maar s morgens een bus in stappen en laten horen dat je er tegen bent is prima. Zolang de tomaten maar in de koelkast blijven liggen.
Voor de randweg zegt dat het het verkeer op de n266 aan het toenemen is.
kun je de vraag stellen waarom, men rijd nu om, om de files op de a2 te vermijden.
zowel smorgens als in de avond.
Het word gewoon drukker in nederland, dus ook in nederweert.
en de weg van de den bosch , veghel, dubbelbaans tot in asten geloof het maar niet.
Beste dom dom, de stukken over die baanverbredingen vind je gewoon op internet ff googlen!
En de eerste verbreding tussen Den Bosch en Veghel komt dit jaar al klaar.
En die verbreding niet onder ogen willen zien, dat is nou struisvogelgedrag!
Deze stemming voor de randweg is oneerlijk..
Buitengebied nederweert waar de post bezorgd, hebben allen geen flyer gekregen.
Buitengebied heeft net zoveel stemrecht als de kern zelf.
Nederweert buitengebied wordt afgeschreven van het dorp zoals met vele dingen.
Wij kunnen beter met zijn allen bij brabant gaan toevoegen.
Dit is oneerlijke concurrentie.
Beste buitengebied bewoner,
Graag wil ik enkele dingen recht zetten.
1. D66 had het liefst gezien dat de gemeente Nederweert een referendum over de randweg zou organiseren. Dan was namelijk iedere stemgerechtigde netjes via de post aangeschreven, en had iedereen een kans gehad om zijn stem te laten horen. Wij hebben dat verzoek om een referendum in een raadsvergadering ingediend. De gemeenteraad weigerde dat echter, helaas.
2. Daarom is D66 Nederweert uit arren moede zelf maar aan de slag gegaan met een raadpleging. Wij beschikken echter logischerwijze niet over de adressen van de inwoners van Nederweert. Vandaar dat wij de hulp ingeroepen hebben van Drukkerij Van Deursen. Die laat namelijk het Weekblad voor Nederweert drukken en bezorgen bij alle huishoudens van Nederweert. Wij waren in de veronderstelling dat bij elk huishouden een krantje met een flyer zou worden afgeleverd, behalve bij de huishoudens die een sticker op de postbus hebben waarin staat dat men geen ongeadresseerd drukwerk wil ontvangen.
3. D66 heeft dus helemaal geen intentie om groepen bewoners buiten te sluiten, integendeel! Wij hebben ons er juist aan gestoord dat de mening van de inwoners van Nederweert onvoldoende gehoord is door de huidige gemeenteraad. Vandaar dat wij deze raadpleging organiseren op eigen initiatief en met ons eigen geld! Wij roepen zoveel als mogelijk mensen op om te stemmen.
4. Ons is onbekend waarom er in het buitengebied geen flyers zijn bezorgd. We gaan hierover in overleg met Drukkerij van Deursen, zullen kijken wat er precies is gebeurd en hoe we dit het beste kunnen oplossen.
Uw oproep dat het buitengebied net zoveel stemrecht heeft als de kern zelf ondersteunen we volledig.
Grootste gedeelte van buitengebied heeft zowel het weekblad als de flyer in de bus gekregen echter er zijn adressen die buiten ons bezorggebied vallen die bewoners kunnen dan wel het weekblad van Nederweert ontvangen via de post als men wil via drukkerij van Deursen hier zullen dan echter geen flyers of folders bij zitten dan. Martin van Montfort als uw precies wil weten waar wel is bezorgd in het buitengebied neem dan even contact op met cldgroep.
Door contact op te nemen met D66
heb ik eerlijk een mail terug ontvangen en blijkt dat er alles is gedaan om iedereen een flyer te bezorgen. De business post is diegene die bij de weekbladen de flyer eruit gelaten heeft.ook is er veel duidelijk geworden wat de inwoners misschien al dachten. D66 gaat er alles aan doen om iedere inwoner alsnog een stem te geven.
Top D66 vd snelle en eerlijke reactie.
De bewoners van het buitengebied die het Weekblad per post ontvangen zullen bij het Weekblad van komende week alsnog de flyer met stemcode ontvangen.
Ik heb een flyer met een onjuiste stemcode gekregen. Kan het zijn dat iemand de stemming probeer te frusteren/blokkeren (bij meerdere keren proberen met onjuiste code wordt je geblokkeerd) door valse flyers te verspreiden (bij het weekblad) onder naam van D66?
Of is het D66 niet gelukt een werkende stemming te organiseren?
Beste Pieter,
Er blijkt bij een aantal stemcodes verwarring te zijn tussen de letters I (hoofdletter i), l (kleine letter L) en het cijfer 1. En ook bij de hoofdletter O en het cijfer 0. Hierdoor leek het alsof de stemcode niet werkte, maar zat er in feite een typefout in.
Het is de eerste keer dat het stemsysteem van D66 op deze manier gebruikt wordt, dus kwam deze verwarring nu pas aan het licht. Normaal wordt het namelijk alleen intern en volledig digitaal gebruikt. We hebben deze verwarring doorgegeven aan de landelijke ICT-afdeling van D66 om bij toekomstig vergelijkbaar gebruik deze verwarring te voorkomen.
Mocht er bij u desondanks toch een ander probleem zijn met de code, kunt u dan een mail sturen naar randweg@d66nederweert.nl. Dan kan ik achterhalen wat er fout is gegaan en zorgen voor een oplossing.
Beste D66 vertegenwoordigers,
Nu heeft u een flyer bij ons in de brievenbus laten stoppen met maar 1 code.
Binnen ons gezin van 4 zijn we allen voor de randweg maar we krijgen maar 1 stem.
Leg me nu eens uit als je pretendeert alle bewoners te polsen en maar 1 stem per gezin uitdeelt.
Wat de uitkomst ook is het zal nooit een eerlijk beeld geven omdat jullie niet iedereen de kans geven om te stemmen.
Ik wil voorstellen om eerst eens een eerlijke enquête op poten ze zetten en dan pas stoere dingen te gaan roepen.
Wellicht is het onervarenheid maar dit helpt jullie zo niet verder.
Succes met het opzetten van een eerlijke enquête.
Beste meneer of mevrouw “pro Randweg”,
Wij hadden liever een volwaardig referendum gezien om echt elk individu een stem te geven. Echter hebben wij geen adresgegevens van geheel Nederweert, noch kunnen we aan een brievenbus zien hoeveel mensen er op dat adres wonen. Daarom hebben we het helaas moeten beperken tot één stemcode per huishouden.
Natuurlijk is dit minder representatief dan een volwaardig referendum, maar is het toch de meest representatieve manier voor ons om de mening van Nederweert te achterhalen. Het zal evengoed een goed beeld geven van het draagvlak voor een randweg bij de Nederweerter bevolking.
De enige manier om een meer representatieve meningspeiling te krijgen is als de gemeenteraad besluit om een volwaardig referendum uit te schrijven.
Beste voor de randweg,
dat de weg van den bosch veghel bijna klaar is weet ik, mooie weg trouwens.
veghel asten zijn nog plannen, net als in nederweert.
dat deze weg in asten aansluit op de autoweg okee, maar wat dit invloed heeft op nederweerter verkeer is mij onduidelijk.
en de eigenlijke reden welke verkeersdrukte in nederweert waar word verminderd is mij onduidelijk, is het alleen de kanaalzone? Bij brug budschop ? Ik vind dat daar de drukte wel mee valt in nederweerter wegennet
Ik ben tegen de randweg maar kan op de site van D66 niet vinden hoe ik moet stemmen.
Hoi Bob,
Stemmen kan via deze link (wel even je code bij de hand houden):
https://evote.d66.nl/#/67d527cf-46f2-4e69-b96e-655878f77097/login
Mvg,
D66 Nederweert
Dit is wat ik gezien krijg na het invullen van de codeTitel Indiener Advies Gestemd?
Bent u voor of tegen de randweg volgens het huidige voorstel van de gemeente? D66 Nederweert neutraal Nee
Een rotonde bij Boeket/Bredeweg zou een verbetering zijn van het huidige voorstel van de gemeente. D66 Nederweert neutraal Nee
Ik ervaar de kruising bij Brug 15 als gevaarlijk, hier moet iets aan gedaan worden ongeacht de komst van een randweg. D66 Nederweert neutraal Nee
Ik voel mij als burger voldoende betrokken bij de besluitvorming. D66 Nederweert neutraal Nee
Vervolgens zie ik nergens de mogelijkheid om te stemmen.
Beste Bob,
Als je op de stelling klikt kun je stemmen op die stelling. Daar staan dan grote velden met “VOOR”, “TEGEN” en
“NEUTRAAL”.
Mvg,
D66 Nederweert
Ahum. Heb voor de randweg gestemd en het “veld” bleef op neutraal staan!?
De stem is goed verwerkt Marcel. Het woord “neutraal” geeft het stemadvies vanuit D66 aan.
Als je op een van de tegels “VOOR”, “TEGEN” of “BLANCO” hebt geklikt is de stem verwerkt.