Stichting Behoud Leefmilieu Limburg gaat in beroep tegen de afwijzing van het intrekkingsverzoek omtrent de turbines van Windpark Ospeldijk.
Stichting Behoud Leefmilieu Limburg
Hiertoe genoodzaakt door aanvankelijk niet betrokken en vervolgens niet gehoord te worden, door zowel betrokken bestuurders als de initiatiefnemers. Veel omwonenden liggen al bijna twee jaar wakker van de ernstige hinder s ’nachts. Ook maken wij ons ernstig zorgen over de impact op het leefmilieu. Er is t.b.v. de bouw van deze windturbines geen Milieu Effect Rapportage dan wel Landbouw Effect Rapportage geweest.
Om ons beroep bij de rechter te bekostigen hebben we hulp nodig en verzoeken wij jullie een schenking te doen op onderstaande rekening: NL52 RABO 0364 0382 76 t.n.v. Stichting Behoud Leefmilieu Limburg o.v.v. Schenking t.b.v. beroep.
*Stichting Behoud Leefmilieu Limburg heeft de ANBI status, een schenking is dus aftrekbaarGraag willen we jullie tevens vragen om ons beroepschrift te ondersteunen middels een adhesiebetuiging. Om de adhesiebetuiging te ontvangen kun je een mail sturen naar stichtingbll20@gmail.com. Doorgeven mag zeker!
Invulinstructie (na ontvangen via e-mail):
- Datum en plaats invullen
- Ondertekenen met naam, adres en handtekening
- Indien gewenst kunnen er nog persoonlijke argumenten toegevoegd worden
- Uiterlijk donderdag 16 februari 2023.
Bij voorbaat heel hartelijk dank!
Met vriendelijke groet,
Francy Boes, secretaris
Jeroen Driessen, penningmeesterStichting Behoud Leefmilieu Limburg
10 Reacties
Ben van mening dat de betrokkenen van de vermeende last ervarende, zich in de landelijke media gepresenteerd hebben, over voldoende liquidemiddelen beschikken om hun zaken te bekostigen.
Misschien via uw rechtsbijstand verzekering ?
@Wilhelmien Ogier-Dings,
Waar is die mening op gebaseerd? Heb jij kennis van de financiële situatie van de gedupeerde omwonenden van windpark Ospeldijk?
Overigens is hier geen sprake van vermeende last ervarende maar van daadwerkelijk last ervarende.
Me dunkt dat er inmiddels, zowel nationaal als internationaal, wel voldoende onderzocht en geschreven is over de invloed van industriële windturbines op de gezondheid van omwonenden, milieu en natuur.
@ Frank,
In de berichtgeving omtrent windmolens en bijbehorende klachten zijn opmerking geplaats door personen welke uit liefdadigheid een landgoed in Nederweert-eind hebben opgekocht. Kans is groot dat mevrouw hier op doelt…
Verder is het inderdaad zo dat ( zie art. Dagblad Limburger) 0,2% (2 per 1000 inwoners) van de bevolking last heeft van Ultrasoon geluid / Trillingen. Ik kan me best voorstellen dat dit ongezonde situaties teweeg brengt.
Maar in principe kun je dat ook zeggen over pal naast A2 / N275 / N266 of andere drukke verkeersader wonen…
Ook deze mensen hebben te maken met een minder gezonde leefomgeving door verhoogde concentraties Fijnstof, PAK’s, uitlaatgassen etc.
Moet Stichting BLL dan ook een petitie/ rechtszaak starten om de A2/ N275 / N266 s ’nachts af te sluiten?
Of volstaat hier een petitie om toch een rondweg om Nederweert aan te leggen?
Sommige reacties zijn vooringenomen en getuigen van gebrek aan empathie en kennis.
Wie zich een beetje verdiept weet dat lawaai van windturbines niet vergelijkbaar is met geluiden van wegen.
Verder sluit ik me aan bij de woorden van Frank en verwijs ik naar http://www.windwiki.nl voor wie zich wel wil verdiepen.
Steun je mede dorpsgenoten en als je dat niet op kunt of wilt brengen, houd je commentaar dan voor je.
@Roy,
Heb je ooit als eens een probleem opgelost door te wijzen naar een ander probleem?
Ik moet zeggen dat ik het soms gewoon komisch begin te vinden hoe lang de tenen van een aantal van de betrokkenen en omwonenden zijn. Er mag 0,0 commentaar gegeven worden en elke kritische nood is incorrect en wordt meteen aangevallen.
Mensen, wil je empathie, probeer dan ook een ander te begrijpen en niet telkens zo aanvallend te reageren.
Groetjessssss
@Harrie,
Wat mij betreft mag er best commentaar gegeven worden en het is zeker niet zo dat elke kritische noot als incorrect wordt beschouwd; in ieder geval niet door mij.
Ik vind echter wel dat kritiek gebaseerd moet zijn op deugdelijke argumenten en daar ontbreekt het wat mij betreft nogal eens aan.
Ik krijg de indruk dat er vaak impulsief gereageerd wordt vanuit onderbuikgevoelens.
Verder ben ik het met Angela eens dat de reacties hier vaak van weinig empathie getuigen.
@ Roy en @Frank
Klopt.. ik kocht klooster landgoed stokershorst om het in ere te herstellen. Ik renoveerde dit volledig (hoofdgebouw) om er gezinnen met ernstig zieke kinderen (kanker e.a.) vanuit belgië op te vangen nadat ik zelf 8 jaar met kinderkanker bezig was. Ik woonde met mijn gezin daar, onze zoon kreeg zijn make a wish boomhut daar… en nu woon ik elders omdat ik er niet langer dan 4 nachten kan slapen alvorens uitgeput te zijn.
Mensen hebben geen benul wat de impact is.. het is waarlijk triest te noemen. Ik sta nog dagelijks versteld van hoe en wat wij onze medemens kunnen aandoen.
Toen een arts me zei dat gezinnen niet meer zullen komen voor rust ben ik beginnen onderzoeken om vervolgens het zelf te ervaren toen ze geplaatst werden. Ik blijf rustgevende activiteiten promoten op de plek en ik steun uiteraard de stichting met deze actie want het is nodig, en deze vorm van onderdrukking mag stoppen. Ik hoop op gunstig resultaat opdat deze cultuurhistorische en bekende mooie plek Stokershorst kan blijven bestaan.
Een jaar geleden maakte ik een website:
https://www.gezond-stokershorst-peel.nl/
Of het filmpje van de weekenden met gezinnen
https://youtu.be/gcFOrD_pyRQ
Ps: wie verzint het windturbines vlak naast een Rustoord, komop!?
wellicht een belangrijke aanvulling als het gaat om kritische noten, empathie, luisteren naar elkaars standpunten enzovoort…
het is de toon die de muziek maakt.
En daar is Mw.Wilhelmien Ogier mee van start gegaan in een eerste reactie op een serieuze oproep om ondersteuning, voor omwonenden en door omwonenden…
Dit was geen verstandige zet van haar.
Waar haar ‘onderbuikgevoelens’ vandaan komen weet ik niet, maar wel kwamen bij de Stichting meldingen binnen dat zij lid is van de Nederweerter VVD en een plek had op de lijst vd afgelopen gemeenteraadsverkiezingen.
Dat stemde natuurlijk tot nadenken, want juist de VVD was aanvankelijk een van de partijen die propageerde de omwonenden windpark Ospeldijk te willen ondersteunen. En heeft dat ook gedaan in een aantal opzichten.
Uit eerste hand, van de VVD partij, hoorde ik dat de bovenstaande uitspraken van Mw Wilhelmien Ogier, van haar prive zijn.
Nou ben je natuurlijk als je op een kieslijst staat, als VVD lid bekend bent in Nederweert toch ook een publeik persoon en zijn dit soort uitspraken niet best voor de beeldvorming..
Gelukkig heb ik veel begrip, geen lange ( wel kromme) tenen,
dus ik wens de partij veel wijsheid toe ook in haar eigen gelederen eens te onderzoeken hoe standpunten liggen en waar – hoe – door wie uitgedragen worden.
en Roy, door jouw bericht lees ik nu precies de oorzaak van wat probleem dat deze Mw Ogier veroorzaakt:
Zelf dacht ik nl dat ze op een andere situatie doelde en zo verzint ieder iets bij dit soort berichten.
Dus knap Pieter van Reeth dat je het, onder alle omstandigheden, volhoudt zo netjes te blijven, je missie uit te dragen.
Conclusie: door berichten zoals dat van Mw Ogier worden mensen geraakt, erger nog: dat leek haar intentie.
Werk aan de VVD winkel zou ik zeggen..
De feitelijke boodschap blijft: ondersteun het beroep van Stichting Behoud Leefmilieu Limburg. zie boven.
We hebben recht gehoord te worden. En moeten dat zelf betalen.